- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
判决书上写的意思就是就算假设你没撞到她，但是在她出现在这条车道上时你的车距离她有四五米，这个距离足以让她惊慌失措，她的伤害和你的车有因果关系，所以适用交通安全法，是交通事故，因此你要承担责任。
这个说法要成立，任何一个开车的，别说开车的，你就是骑个自行车，遇到在你面前倒地的人，哪怕你没碰他，但只要你没办法自证的话，法律就不会保护你。
哪位能指出来我这个担心是没必要的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂唉，这个伤情啊，到底也没排除掉老太太是自己摔倒的可能 逐水而行 字296 2011-08-20 17:57:55
🙂你可以搜搜“胫骨平台骨折”， njyd 字368 2011-08-24 07:01:32
🙂被告说助人肯定是错的 3 cgangcm 字458 2011-08-20 07:14:36
🙂让我恐惧的就是你最后一句，人家法院是不认你这句的
🙂问题就是没法证明撞没撞到。 2 njyd 字320 2011-08-20 07:44:59
🙂我认为碰瓷作为一个行业，至少在天津很有前途 南京老萝卜 字0 2011-08-20 06:16:31
🙂那如果把你列为被告也可以罗？ 1 cgangcm 字154 2011-08-20 05:05:27
🙂当然不是随便拉一个人就行的。 5 njyd 字1630 2011-08-20 07:32:07