主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118 新:
中国传统有无数，但“己所不欲，勿施于人”肯定是其中最基本的一条。
你在楼顶及以下一、二、三的摆出了种种理由和借口来攻击和影射转基因安全性有疑，不堪为大用，现在我只是再三要求和请求你拿你自己的理由、自己的标准来评判除转基因作物以外的食品的安全性。这里有什么变数让你死死咬紧了嘴唇，不能作答呢。或者，其中的道理为啥放之四海而皆“于转基因”准之，而“于非转基因”不准之呢？
我从来没有表示过和你是同路人，但我不知道按中国传统里哪条能拿上台面的原则，不是同路人，就可以一而再，再而三的进行人身攻击和挑衅了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂恩，是会有人看的。 4 花大熊 字162 2011-08-22 21:03:42
🙂继续兜圈子秀文字吧，但心虚还是心虚。 2 黑岛人 字536 2011-08-22 21:26:32
🙂你我本不是同路人。 7 花大熊 字278 2011-08-22 22:01:41
🙂你不要用“中国传统”来当你的挡箭牌，那是污辱“中国传统”
🙂我不是已经和你说了吗？ 4 花大熊 字230 2011-08-22 22:57:04
🙂正面回答一句话，对您来说真是太难了 2 黑岛人 字394 2011-08-22 23:58:32
🙂我冒昧地插一句：关于较安全的农作物 3 秦三光 字126 2011-08-23 12:30:15
🙂请参见92年后朝鲜农业 4 黑岛人 字356 2011-08-23 21:03:03