主题：【原创】歪评《汉武大帝》中的几个人物（一）?D?D景武二帝的七宗罪 -- meteorite

听朋友介绍，说是央视新拍的《汉武大帝》不错，因而借来看看。想不到还真长，总共六十几集，看得我是头晕脑胀，总算把它看完。整体感觉还不错，集数虽多，但情节较紧凑，也没有太多的情情我我的烂镜头，又相对尊重历史，难怪好评如潮，就连我这个无聊之人，也不由得想凑热闹，发上一通歪论。首先声明，在下即将胡说的是歪论，看法未必合所有人的口味，如果一言不慎，冒犯了哪位fan’s feeling to his or her idol，先行致歉。不过在下保证，所有言论，皆就事论事。诸君看者看矣，全当一家之言。如不认同，尽管炮轰，方不失百家争鸣的原则。

要谈《汉武大帝》中的人物，最恰当莫过于从景武二帝说起。虽然此片名为汉武大帝，但他老子汉景帝的戏着实不少，况且焦晃老先生所饰的汉景帝，不可谓不传神。当然在下要探讨的不是焦晃先生的演技，而是戏中汉景帝和他儿子汉武帝的七宗罪。历史上虽有“文景之治”，“秦皇汉武”一说，可我从这部戏中实在没看出，这对父子皇帝都做了些什么好事，细想起来恶心的勾当倒没少干。

一， 翻脸无情，六亲不认

汉朝自流氓皇帝刘邦开国以来，实施的是诸侯分封制。据说是刘老先生，总结秦朝统一中国后，实施集权制，结果政权只传了二世，便灭亡了。反观周朝，自武王灭商，分封天下，历西周东周，共八百余年。虽说春秋战国时代，周天子的实际地位，已早名不副实。不管怎样，周朝的朝代延续时间，在中国历史上是最长的，这毋庸置疑。所以这位高祖皇帝登基以后，第一件事，便是分封。刘邦在与项羽争天下时，有句名言“我和项羽不同，项羽分他的地，就象割他的肉；凡跟我刘邦打天下的人，都有肉吃。”也许这便是他能最终笼络住韩信，替他打下天下的原因。起初他还学周公，分封了几个非刘姓的王，象韩信就曾被封为齐王。不过韩信最终被吕后以莫须有的罪名干掉了。为了防止非刘姓王侯篡夺他的江山，这位老先生在他挺脖子之前，来了个白马之盟，“非刘姓者不得封王”，真TMD绝。

所谓智者千虑，必有一失。他老兄恐怕做梦也没想到，位子传到他孙子辈，便要骨肉相残了。 七国之乱中的七王，哪个不是他刘邦的血脉？一个个被他当皇帝的孙子刘启，送上屠宰场。到了他重孙，刘猪即刘彻也，更是赶尽杀绝。其实我想，刘邦“非刘姓者不得封王”的本意是管他哪个子孙当皇帝，只要江山是他姓刘的就行。不过汉景帝可不这么想，何谓汉家江山，谁做了皇帝，谁就代表江山，维护他自己就是维护江山。唯恐自己的权力控制范围不够大，千方百计地要从他堂兄堂弟，甚至亲兄弟里争利夺地。削藩削藩，其意何为？他让晁错派密探四处搜寻藩王的罪证，以便做为削藩的口实。楚王与一歌伎同寝便是大罪，景帝自己夜夜笙歌又有谁敢过问？所谓欲加之罪，何患无辞？最终官逼民反，人为刀殂，我为鱼肉，焉得不反？Lucky 的是，他老兄最终打赢了，他的七个堂兄弟及其子孙，个个死于非命。到了武帝继位，还嫌诸王的势力削减的不够，变本加厉的推行“推恩令”，即蚕食政策，又逼死一批。正如刘猪的亲舅舅，田袜所言，“当今的天下，既不姓王，也不姓田，也不姓刘，就只是皇帝他一个人的。”真不知刘邦老先生的在天之灵，对他两位英明神武的庶系子孙屠杀他的嫡系子孙，作何感想？

此外，这两个皇帝还做了一件同样的事情，就是活活逼死了自己的太子。俗话说“虎毒尚不食子”。他们的行为，只能用六亲不认来解释。当然从古至今，也不独独只他们两个帝王杀过自己的儿子。最是无情帝王家，看来一点没错。

二， 贪财好色，挥霍无度

两位皇帝皆好色，这是不争的事实。景帝时期，他的妹妹长公主，便是皮条客，找了两个千娇百媚的狐狸精，讨好她当皇帝的哥哥，结果是从此君王不早朝。更何况，他身边已有个绝色美人－栗妃，难怪他老兄二十几岁登基，四十岁不到便玩完。武帝更不用说，年少时期，与阿娇恐怕就不清不白，刚做皇帝，便把太后派来的侍女搞上了，不久又看上了歌女卫子夫，李夫人，老的不行了，还能宠幸钩弋夫人。还是窦老太后厉害，一语道破“父子俩怎都这个毛病。”

除好色外，武帝还贪财，好挥霍。刚刚继位，便嫌自己的座骑不够威风，宫殿不够气派，文武百官的朝服不够鲜艳整齐，府邸不够体现档次，等等。当着文物百官面说“以前高祖文景时期不讲究，是因为没钱。现在有钱了，我不用给谁用？”活脱脱败家子之言，难怪百官都私下议论“儿子卖老子的地，不心疼。”一天到晚，就知道向财政部长桑弘扬要钱，说什么“你好好替朕把钱管着，每个子儿我都替你派上用场。”钱不够了，就加税，向各藩王逼捐，甚至鬻官卖爵。靠，想钱都想疯了，美其名曰“打匈奴”。在快蹬腿之前，才明白国库已被他老人家折腾得空虚超前。难怪自他以后，西汉就没一个有脾气的皇帝，敢情他老人家一个人就用了好几代人的钱，子孙后代兜里没钱了，怎能挺起腰杆？

三， 穷兵黩武，民不聊生

穷兵黩武，不用我说了吧。这部戏给我的感觉是，这两位皇帝，除了打仗，似乎没干什么正事。事实上整个西汉二百余年，除刘邦东征西讨建国外，剩下的仗几乎都让这两位皇帝打光了。何谓打仗？无非就是劳民伤财。先有七国之乱，后有烽火狼烟，连年征伐，民不聊生。无论是七国之乱中的成者为王败者寇，还是所谓的不灭匈奴誓不休，全是拿老百姓不当人，当炮灰而已。古人云：“一将成名万骨枯”。那么一帝成名呢？

四， 心口不一，口蜜腹剑

淮南王刘安久有不臣之心，早在汉武帝刚继位，朝廷上下因传统黄老治国学说与新兴儒家学说之争时，其献《淮南王书》时便已显露。汉武帝非但不及时制止，反而赐其免年年朝觐的金仗，将姐姐金俗之女嫁与淮南王太子，助长其气焰。不由得令我想起<<左传中>>的开首篇《郑伯克段于鄢》的故事，同出一辙，口蜜腹剑，欲擒故纵。

五， 暴戾成性，草菅人命

汉景帝尚为东宫太子时，因一盘棋的输赢之争，便抡起棋盘把吴国太子的脑袋砸了个粉碎，其性格暴虐可见一斑。

禁军统领只因报告未找到武帝幻觉中的刺客，便被立即处死。而后的整蛊之祸，被汉武帝满门抄斩，又有多少人？简直不胜枚举，连太子和他的两个女儿也不放过。

董仲舒本是其老师，武帝变法，以儒家学说治国的国策，基本上都是出自董老夫子。起先董公还是畅所欲言，后来索性隐居起来，不肯出山，因何？那时的汉武帝，何其刚愎自用，哪还听得进他人半点不同的意见。一言不慎，便可能招来杀身之祸。果不其然，董老夫子只因对时政稍加了点个人评论，触犯龙颜，便被收之入狱，差点就脑袋搬家。

博士狄山是太子刘据的陪读，太子刘据生性仁厚，不喜战争。身边结交的人，自然也都是和平人士。他只因为太子辩护几句，便被武帝斥为腐儒，贬到边关哨卡，结果在巡查中丢了性命，反被武帝定论为夸夸其谈，误国亡身。俗话说“闻道有先后，术业有专攻”。其人自言不善为官，也算有自知之明。非要让一个手无缚鸡之力的文人去卫戍边关，除了有意让其送死，不知道还有什么别的用意。况且其人既然能入宫侍读于太子身边，必有其学识过人之处，总比那些目不识丁的人强的多。就这么白白的送死，不是草菅人命是什么？

李广利勾结刘屈?樱?苏文陷害太子事败，武帝一怒之下，便将几家全部收之入狱，处死。而其时的李广利，正帅十万大军出征匈奴。李广利固然该杀，可十万大军的将士性命，那时均掌握在李广利手中。因一己之忿，便置十万大军的将士性命于不顾，任他们无家可归，葬身于茫茫漠北草原，非草菅人命乎？

六， 兔死狗烹，残害忠良

最恶心的莫过于此，在我映象中，这对父子皇帝在这部戏里，杀的基本上都是忠良。晁错，郅都，周亚夫，王恢，窦婴，灌夫，主父偃，哪个不是为他父子俩拼杀的忠良？

七， 好大喜功，嫁祸于人

功归自己，错属他人。削藩本是景帝本意，晁错不过是秉承圣意罢了，七国之乱之初，因惧怕叛军势大，危及自身皇位，便把自己的受业恩师做替罪羊腰斩，还胡说什么天意，演出一段送师上路的秀，欺瞒天下。郅都办梁王案，拘禁前太子刘荣，谁是真正背后主谋？一旦事发，同样将罪责推给他人了事。派三十万大军伏击匈奴单于，本是武帝一锤定音。出了叛徒，计划失败，不怨自己行事草莽，却将苦心积虑为其筹划的大行令王恢赐死。说什么“朕有过，用人之误，所以现在要改正。”主父偃献推恩令，进一步削减各藩王的势力，又是谁默许的？一旦赵王告发，便将主父偃做替罪羊杀了息宁人事。这样的主子，亏得那么多人替他卖命，不是自寻死路又是干什么？

评曰：世言景武是明君，平乱灭匈千古勋。

贪财好色从无厌，穷兵黩武草菅民。

暴戾多疑亲不认，兔死狗烹害忠臣。

好大喜功善移祸，堪笑圣主是虚名。