主题：如果美国QE3, 中国应该怎么应对？ -- xiaobailong
是为了不让美国人出一滴汗的报酬等于中国人出十滴汗的报酬,为了不让美国人花一顿饭的钱能在中国买到10顿饭吃.你的这些观点很多都是基于媒体宣传或者主流经济学这套糊涂学说推导出来的,跟事实完全不符.比如"升值直接后果就是出口竞争力下降",请问这出口竞争力怎么理解?恐怕你拿不出一个准确的定义,主流经济学这套东西就是处处充斥着含糊其辞似是而非的概念,这些概念根本无法进入严肃讨论的范畴.等你拿出这个定义,不妨再回答一下这个问题:为什么出口竞争力下降就是坏事?比如"老百姓在国内更多的去买进口商品，这同样会对国内企业造成冲击。",你是认为老百姓多买进口商品是坏事?那美国人民买了这么多进口商品,过得还不如中国人民?还是认为对国内企业造成冲击是坏事?还是前者是好事,后者是代价?还是两者都是坏事?把这些问题搞清楚了,就知道人民币升值对中国人民是好事还是坏事了.
- 相关回复 上下关系8
🙂如果美国QE3, 中国应该怎么应对？ 3 xiaobailong 字931 2011-08-28 16:24:25
🙂对全中国人民最有利的方法是人民币升值 6 古小兵 字177 2011-08-28 23:31:38
🙂事情并不是这么简单， 2 njyd 字154 2011-08-29 20:18:52
🙂升值是为了实现同工同酬同物同价
🙂美国人民买了这么多进口商品，是因为它有能力出口 1 njyd 字336 2011-08-30 06:13:23
🙂美国根本没能力出口那么多商品 2 古小兵 字1654 2011-08-30 12:40:12
🙂单从货币供应量来说，确实是应该人民币升值，但是 4 xiaobailong 字718 2011-08-29 09:28:51
🙂这不是变相以货易货 1 PBS 字127 2011-08-29 17:50:47