- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
共:💬98 🌺404 🌵15 新:
普兹泰用来做实验的转基因土豆编码了两种植物凝血素。其中一种本来证明对哺乳动物有低毒性，另外一种凝血素虽然被认为相对安全，但是也没有经过非常严格的检验。
这个就被你忽略了？如果土豆煮熟的话，不管里面是否含有转基因成分，老鼠的免疫系统没有显示出显著的差异。
这个呢？驳他的有哪篇文章这样说了？
罗威特研究所在召开了几场自相矛盾的新闻发布会后，终于把口径统一在普兹泰只是把食用转基因马铃薯的小白鼠和食用了有毒马铃薯的普通小白鼠“搞混了”。
一家私营企业只需随便打个电话就能让美国总统和英国首相行动起来，
为什么现在又不行了？- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂给您一篇发表在柳叶刀上文章全文 hwd99 字9625 2011-08-22 18:52:39
🙂搞半天是这两个人，你是在忽悠我们这些不懂英文的人。 4 njyd 字2150 2011-09-02 09:26:26
🙂您以为审稿人连样本数量上要求都不知道？ hwd99 字9495 2011-09-02 10:02:23
🙂哪30为顶尖科学界？这位普兹泰博士也被称为顶尖。
🙂书中介绍登在卫报上，另请君少谈不专业的事情， 1 hwd99 字230 2011-09-02 19:29:04
🙂看来你是样样都专业，路路通，而且通得很？ 2 njyd 字1206 2011-09-03 11:06:02
🙂我没有多谈，只是相信普兹泰教授的文章给出了实验事实 hwd99 字2023 2011-09-03 12:34:47
🙂你相信普兹泰教授的文章给出了实验事实 5 njyd 字1007 2011-09-03 13:19:04