- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
共:💬98 🌺404 🌵15 新:
您承认，普兹泰教授实验发现的一种转基因食品有害是事实，不是普兹泰教授的臆造，所以，我认为，您同意，该转基因食品是有害的。让我们回忆一下上个回复中我对您观点的理解：
我们都同意，普兹泰教授发现，某转基因食品是有害的，是不安全的。
现在您说我歪曲了您的意思？虽然您告诉我，您承认，普兹泰教授实验发现的一种转基因食品有害是事实，但是，您没有明确说的，但是依据您的高明逻辑推导出来的，您的意思是，您仍然认为，这种转基因食品仍然是无害的？对此，说实在的，我理解不了您的高明逻辑，只好继续学习了。非常感谢您的高明指教。我想，如果我能理解这个高明逻辑，我的逻辑水平一定会有较大提高，这一切都归功于您的指教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你相信普兹泰教授的文章给出了实验事实 5 njyd 字1007 2011-09-03 13:19:04
🙂既然您也同意，普兹泰教授的文章给出了实验事实， hwd99 字1752 2011-09-03 14:49:48
🙂你们怎都会歪曲别人的话？ 3 njyd 字589 2011-09-04 01:03:19
🙂真的歪曲了您的观点？您是否选择性理解我的话啊？
🙂又变成*该*转基因食品了？ 1 njyd 字1430 2011-09-04 08:36:28
🙂没有想用普的实验证明其他转基因粮食有害，那是您的臆测 hwd99 字285 2011-09-04 09:50:37
🙂【整理】同期杂志的评论 12 苏迅 字3968 2011-08-22 21:30:34
🙂作者后来有回复 hwd99 字106 2011-08-22 21:46:51