主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
re: 如果碰磁者坚持不是故意而为
对于互相矛盾的证据，法官有判决权，决定采用哪些证据。如果多个证人指证，碰磁者承认与否都没有关系。
一般情况下，只有一个证人，很难将碰磁者绳之以法。否则的话，就会天下大乱。比方说，奥迪宝马撞了人，然后说人家是碰瓷，造成权贵横行。
但是如果有两个或更多的不相干的人，都指证某人是碰瓷，法官完全可以将碰磁者绳之以法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂成功的碰瓷者都是半个心理学家和交通法专家 fighterbruno 字467 2011-08-29 22:58:30
🙂修改交通法规也规避不了碰瓷 4 海峰 字515 2011-08-30 01:50:38
🙂我的疑问，最后是如何将碰磁者绳之以法的？ 哈酷 字80 2011-09-03 00:11:00
🙂法官有判决权
🙂关于你的两点看法 敕勒川 字866 2011-08-26 02:10:41
🙂等等，好歹判决书全文我还看过，但你的第一点我没明白 逐水而行 字154 2011-08-26 16:46:24
🙂爱卡网上看到的判决书全文里面有绝大部分内容 敕勒川 字208 2011-08-26 23:44:23
🙂jia 敕勒川 字0 2011-08-26 23:37:29