西西河

主题:眼辨色,耳听音,胡写几句爱尔兰 -- 潘涌

共:💬30 🌺60 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不觉得法条里明确规定20%的报偿是合理的

因为会牵扯出的连带问题比解决的还多,比如,假设遗失者无力支付、遗失物难以定价……等等。大部分情况下,法律只要划出底线就可以了。

PS:日本是否在发条里具体规定了20%的比例我不知道,但是我知道日本法律是明确规定,购买赃物的只要公示1年无人提出异议,就可以洗白——而且这1年公示还是在日本国内,都不通知国际刑警。

比如某人偷了蒙娜丽莎,卢浮宫跟全世界说,蒙娜丽莎丢了,那么按理说,无论你在哪里买蒙娜丽莎都不算善意第三人。可是偏偏在日本,如果你买了,在国内公示一年,只要这期间没有人找跳出来,你就是善意第三人了,卢浮宫就没有权利追回了。

结果现在日本作为艺术品销赃市场,在国际刑警那已经挂了号了,国内公示和国际公示没两样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河