主题：对被点名曰“你们又失败了”的一点感想 -- 黑岛人

共:💬80 🌺801 🌵61 新:

老大河待整

请你指出哪位“左派”原来是右派的了？

实际有初中甚至高小水平语文阅读能力再加上稍微一点社会阅历就明白Alarm网友原意是明明白白的指出——如今许多“新冒出来”的，以所谓的“左派”“民族主义”立场“反体制”者，根本就是因为原来长期使用的“右派”“普世”类的反体制大旗名声被用臭了，能忽悠到的人越来越少，所以为了坚持“反体制”的大业，权变一下，换个马甲甚至不换马甲就算改了“阵营方向”而已。

哦，马前卒网友以前是右派？乌有批评的“左派带路党”的领军人物之一苏拉密以前是“右派”，“普世”的?

就算人家以前是右派的，那又有什么关系？你只需要看他现在的观点是左派的，还是右派的。孔庆东以前还是高自联的呢。

为什么左派和民族主义的观点就能有利于反体制的大业呢？还不是因为你体制没有坚持左派的平等的思想和民族主义的本国国民优先观点。

其实呢，还要补充一下，反体制派还有一件法宝，就是传说中的“外国”：这个“外国”拥有美国的科技研究、高等教育和德州大屋，有北欧的社会保障、有拉丁地中海的悠闲生活，有日本的治安和单一性，有瑞士的安稳宁静，还有避税天堂般的个人税负。唯一的缺点就是——这个“外国”没有一个可以直接称呼的名字。

这个民间早有定论，“当中国干部，以上一切都有”。

比如说养老保险税负交的少最后退休金拿的比企业多

中国驻美十任大使，自己背着包上任下任，有些人有在意过吗？

那就是体制的问题了，那您应该让驻美大使担任县长啊，自然tg民望大升。人民在意的当然是乡镇长、县长的派头，谁关心驻美大使啊，你关心过？

既然我国大使也如此，那环球就更有问题了，凭啥中国驻美大使去就可以，美国大使这么来就不行呢？非要人家坐专机来？

不过呢，如果总觉得体制就是官僚，中央就是两个人，那美国体制还就是奥巴马和535条好汉呢。

那既然官僚不是体制，那我提出官僚财产公开，停止特供，自然与体制无关了，那你们真么也反对了？

请黑岛人网友你明明白白告诉大家，你支持官员财产公开不？支持停止非国家安全需要的特供不？