- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】从“金字塔”到“同心圆” -- 博扬
毫无疑问,分蛋糕的问题已经成为了中国未来发展的瓶颈。
在说正题之前,我们先做一个假设:假设有那么一座孤岛,完全与世隔绝,我们放一群人上去,里面有律师、经济学家、金融投资者、地产商、记者、公共意见领袖、牧师、行为艺术家等等,但是唯独没有工人和农民,也没有工程师、农技人员和医生。上岛的人只需从事他们原来的职业,不容许去种地、造东西、搞研发,把这些人在岛上扔一年以后会怎么样呢?只能有一种可能,岛上一个活人都找不到,统统给饿死了。反过来,把工农加技术人员在同一种荒岛上封闭年,至少活下来是没有问题的。
这说明什么呢?说明谁才是真正的财富创造者,当然,我不是说前面提到的那些领域没有存在的意义,它们就像电脑中的杀毒软件和系统工具一样,没有的话机器照样没法正常运行,但是我们肯定不会愿意自己电脑2/3以上的内存都被杀软给占去了。
维系一个国家正常运转的最基本要素包含三块:农业、工业、国防,农业解决的是人不被饿死的问题,国防解决的是不被杀死的问题,工业则是负责为前两者提供工具。而负责这三块的人,则是工农兵,而这三个群体,其实也是人口中的最大多数。一个真正合理的分配体系并非是无差别的平均主义模式,而应该是一个由若干圆形组成的同心圆——以三个最基本要素为圆心,按照关系远近逐层向外扩展,越靠内层,则对圆心的支持越直接。而在劳动成果分配过程中,则是按照由里到外的顺序来进行分配,越是靠内则越是应该享有优先权。有朋友也许会担心最外层会不会最终分配不到财富,其实在生产能力高度发达的今天,这种情况是很难出现的,更重要的是从事外围领域的人员在总人口中所占比例很小,落实到具体的人的身上,财富的量并不少。
进一步的说,这里说的分配不单是指一个“分蛋糕”的问题。仅仅是在财富分配上向基层人民倾斜是不够的,因为老百姓最终还是在被动接受,给多了挺高兴,哪天又给少了也没办法,搞不好还会招来个把“还乡团”。比财富分配更重要的是权力的分配,真正的民主,本质上就是权力的公有制,而权力的公有,则来自于经济资源的公有。财富分配的“同心圆”,最终有赖于权力分配的“同心圆”。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从“金字塔”到“同心圆”
🙂这个模型与人类社会实际情况差别有点大 4 没有人 字850 2011-10-31 01:51:37
🙂有两个问题 3 今昔 字227 2011-10-18 00:11:06
🙂【商榷】发达国家第三产业人口超过一、二产业人口怎么看? 不远攸高 字118 2011-10-14 03:39:25
🙂发达国家三产人口超过一二产业有一个大前提,就是经济全球化 6 博扬 字269 2011-10-14 03:51:08
🙂补充一句 5 博扬 字581 2011-10-15 14:10:21
🙂你说的太对了,当卡巴斯基占用我的内存2/3时,我做出了个 11 楚庄王 字120 2011-10-14 03:08:46
🙂呵呵,关于“卡巴斯基”们 25 博扬 字1133 2011-10-14 03:29:15