主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

公告建议 导读 复 154 阅 185906

全看 分页 树展 一览 主题

2011-10-17 12:01:14
3587937 复 3587416
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`10043`117767`879151`正二品:特进|辅国大将军`2008-08-31 12:49:54`1
乌兄,你不用删什么 16

我们也不过是在讨论改进,并没有资格代表当局,或给谁压力。你又没有触犯河规,不用因为别人说了什么就急着删,独立判断才对。

我们在讨论的,就是一个“自律”问题。早先河里的气氛好,是参与者都比较谦谦君子,现在参加的很多国内朋友比较年轻,说话也活泼尖锐惯了的。这不是坏事,事物总是有两面的,一针见血避免了很多弯弯绕。

现在有人花4个小时写个长帖,一贴出来,别人两分钟写个跟帖冷嘲,这就不合适了。长文中哪一个论点不对,可以用短帖商榷,但用语最好就事论事,是个普通的礼貌,是吧?

但网络就是用辞活泼的地方,大家全当正人君子也不行,有时候说得尖刻点,非常有喜感,很好。所以我真实的建议,是对于长篇帖(相当于课堂讲义),分两个地方(版)讨论,课堂上用正规语言,对老师的态度(中国人哪个不懂这个?),好好讲,但也不要过谀,斯文扫地。课堂外针对这篇帖,可以另外讨论,口语化,想怎么说都行,原则上老师可以不去课堂外(就是“宿舍版”),或者悄悄去,装着没去。这样有人说得比较尖锐尖刻了,可以当作没看见。你在课堂上,主题帖下面跟着就这么说话,老师当然是看见了的,怎么回应?

就是说,课堂上大家都端着,开座谈会似的,课堂外可以没底线。忙总那样的高级教授,校方就象征性地拦着,不让他去宿舍就对了。


  • 本帖 3 回复
2011-10-17 12:01:14

全看 分页 树展 一览 主题