- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：与邻里的纠纷--水漫金山（现场直播）不是不想赔，是被讹诈 -- 宙斯de闪电
共:💬23 🌺47 新:
复 我为什么要流氓
1损失多大你作为当事一方的看法并不客观，不能因为你认为没多大就一定是多大
2他是贪污犯也是之前的事情，他也因此受过惩罚了。你的错误跟他的贪污错误无关，否则就是一错多罚。难道你同意once a thief, always a thief?如果这样，他是不是也可以找到你小时候打破人家玻璃之类的事情来说事？
你的这个态度就不是解决问题的态度，这一点上我不支持你。
- 相关回复 上下关系8
🙂Neighbors are usually biased 1 lilly 字507 2011-10-19 12:20:30
🙂这是比较公平的 1 chalet 字367 2011-10-20 05:16:05
🙂我为什么要流氓 宙斯de闪电 字108 2011-10-19 02:07:16
🙂你这两个理由都很难成立
🙂他的确是在敲竹杠 宙斯de闪电 字86 2011-10-19 10:17:24
🙂真是流氓啊 17 史老爷 字338 2011-10-18 20:59:01
🙂能否请重新看下我在原帖第二段补充的的内容，您误解我了 宙斯de闪电 字0 2011-10-18 22:05:43
🙂已改 6 史老爷 字479 2011-10-18 22:46:17