主题：狼来了，不对，应是娃来了，要买车了，求意见 -- 独眼速不台

这个会有很大争议的：

quest我看起来还是有点顺眼的，不过老婆说了，不会考虑的，也就顺水推舟了。后来我看了看车的内部尺寸数据，我就知道我为什么觉得顺眼了-----小，有线条，这些都牺牲了空间

还是很感谢大家的，都试图挽救我这个就要跳火坑的人。我考虑过了可靠性和可维修性了，enclave三兄弟的销售量还算大，而且美国车（主要是福特，GM）最近4,5年的质量还是上来不少的,每个garage应该都能修，也不会像其他import luxury car一样贵。

这里列一下 Acadia/ Quest / Sienna 的几个内部尺寸数据（都是2011版）：

length； 200.7 / 200.8 / 200.2 in. (一样)

width: 78.2 in./77.6 in./ 78.1 in （一样）

Ground clearance: 7.4 /6.6 / 6.5 in. （差别不大）

3rd row leg room: 33.2/ 31.2/ 39.5 in.

(这组数据应该是很重要的，acadia居然比quest大2寸)

Cargo capacity,

all seats up: 24.1 / 25.7 / 39.1 cu.ft.

Maximum cargo: 116.9/ 108.4/ 150.0 cu.ft.

(这两项说明内部空间quest和acadia差不多，同样值得指出的是acadia内部刚好可以平放标准大小的plywood而quest需要斜放)

如此一来 acadia和quest 比起来内部空间只强不差，第三排更是要舒服一些，当然和sienna/odyssey比起来还是差一截的，不过考虑到我们的生活方式（从来不野营，去很远的地方玩一周以上可以租miniVan【这种情况下我即使有minivan也怕伤自己的车】）这点空间的损失是可以接受的。quest 唯一的优点就只有一个滑动门了(我承认这个优点巨大)。另外内部空间的损失可以在外部补回来，大件行李可以置顶。

老婆刚怀孕那阵子，我还在mini的几个论坛上看看什么car seat 和 light stroller能放在mini里面。我注意到有很多人有类似的情况，有相当一些夫妇甚至单亲妈妈就靠一辆mini过日子，当然那以欧洲人居多，不过这说明了她的可行性。就如同我和老婆都出生在几乎12、3平方米的小房子一直到好几岁是一个道理，作为孩子我们也非常快乐，我们的父母也没什么不方便的。

同样值得比较的是女人穿高跟鞋，估计没有人会认为穿高跟鞋会和平底鞋甚至旅游鞋一样舒服方便，so.....

再跑一个题，我实在是受不了平常见到的一些在美国的中国中年女性的穿着-----邋遢的令人发指呀，明明长的不丑，身材也不是很差，也不穷。也许哪些女士会说：当了妈了就不在乎了，也忙不过来了，穿起来方便又舒服。我只能说我完全不同意她们的生活态度，当然这需要付出一些额外的精力，可是就是要 make it work ！