西西河

主题:【原创】胡乱谈谈美国或美国人 -- 侯登科

共:💬474 🌺3514 🌵85 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得美国大学的水平和美国的基础教育没有必然联系

美国当然有很棒的学生,但美国的基础教育的失败是有目共睹的。也许美国基础教育有一些所谓“先进”的内容,那能真正学懂、理解的学生有多少呢?要知道,科学是没有捷径的,任何一个高深的概念,都需要有大量的基础,才能真正掌握。也许有人可以提供一种形象的说法,忽悠得让你以为你立刻就懂了,可你要真的去运用,会发现问题多着呢。

我接触的真正研究能力强的人,不管来自哪个国家,都是基础非常扎实的,而不光是会炒几个很玄的概念。说实话,人家在高中、大学做过的习题,恐怕不比我们少。

至于美国在高等教育以及研究工作上绝对的、全面的优势,我觉得恐怕不是来源于它的基础教育,而是由于从高等教育开始,大量的外国学生进入造成的,而这一部分外国学生,基本都是各个国家最拔尖的一群学生(当然也包括我们中国的学生)。

所以美国大学尤其是研究院的水平,不只是代表美国本土教育出来的学生的水平(当然有很优秀的美国学生),而代表着全世界最拔尖的学生、学者的水平,那它的强大优势,还有什么可说的呢?把中国最好的学生和世界最好的学生放在一起比,就想把全运会的冠军跟奥运会的冠军比一样,处于劣势,那简直是必然的。

同样,美国的教授位置,是面向全世界招聘的,是全球的竞争,由于美国的生活水平,以及从二战以后积累起来的优秀的研究环境,大家都想去,所以最后就是全世界最好的教授大部分都集中在了美国。

通宝推:bluestarry,侯登科,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河