- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】也评本次刑事诉讼法修改草案征集意见中的几个热点 -- 史老柒
共:💬96 🌺418 🌵1 新:
从来不说谎。他们的证词就是真实发生的情况,他们是否出庭作证当然无关紧要。但是一个人比如是你遭遇诬告怎么办呢?洗脱冤枉最直接的方法就是和指控人当庭对质。被剥夺了这个权利,不知要造成多少冤案。因此美国第六宪法修正案规定被告confront their accusers是不可剥夺的宪法权利。具体来说任何证词,没有经过对方律师的盘问(cross examination),就不能作为证据。例外情况是如果证人被害,而且检察官能够证明被告杀害证人以防止其作证(不需要是beyong reasonable doubt,只需要是preponderance of evidence),那么证人的证词不经过cross examination就可以作为证据。
- 相关回复 上下关系8
🙂证人有权不出庭作证 林之洋 字304 2011-11-05 08:02:37
🙂你说的证人受辱情况并不会存在! czm1968 字164 2011-11-05 16:53:43
🙂恰恰相反 林之洋 字12 2011-11-05 17:22:51
🙂如果所有案件的证人从来都是说实话
🙂我岂能不知 2 马尔他之鹰 字544 2011-11-02 02:35:32
🙂你和CLIMB辩论的挺好,两个都花一下 lix 字71 2011-11-20 09:49:43
🙂谢! 史老柒 字102 2011-10-25 06:55:43
🙂花 1 lix 字294 2011-10-25 05:15:49