西西河

主题:【原创】(三)欧洲危机啦,谈“科学家与民主”下的哲学思考 -- 燃犀下照

共:💬16 🌺91 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的论断很有点不可知论的感觉。

个人觉得这条哲学道路没意思,走到后面思想都灰色的。

单就代理人问题谈谈吧。现在有个理论是Agency theory。就是谈Agency以及其背后的Principle两者的关系以及如何平衡这关系。这个理论问题大大的有。现在这理论的处理方式就是妄图通过简单模式调和一种对立矛盾。纯扯淡。搞Corporation governance的同学们估计被玩的有一大把。

就从你的说法摊开来说吧。其实,代理人能叫做一个阶层么?代理者工具尔。工具怎么能有思想呢?Agency本来就是工具。现在西方总是在研究有了思想的代理会如何如何,却没认识到有了思想的,那就已经带有了Principle特质的Agency。把不再纯粹的Agency还当做纯粹的代理者来研究。谬误就此而来。当然,代理人理论谬误的东西更多,这里就不多谈咯。

你的例子,美国医疗研究走了错误。问题是研究者还是背后的资源分配者?恐怕后者居多吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河