- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】西安大明宫的真实情况? -- 缪斯奥洛奇
共:💬8 🌺25 新:
现在看来,如果遗产能和城市的发展建设结合起来,才是自身长远发展的合理方向。就算开发的是房地产项目,只要遗址保护能切实到位也没问题,甚至可以让遗址本身更具备发展的潜力——至少周围有楼盘人气还会更旺。
不只是大明宫,现在很多地方都在做大遗址的文章。据我所知,浙江也在做良渚古城的项目,那边的跨湖桥遗址甚至有做成风景旅游区的意思——但是看起来远离人口稠密地区,人气不旺,工作开展并不是很有力。
大明宫的问题是,有钱的时候奢侈无度,铺张浪费,折腾得过分了。结果遗址内部工程建设和常规管理却暴露出了缺陷,这就是更严重的问题了。现在看来是有偏离保护遗址这一出发点的嫌疑了。
- 相关回复 上下关系7
🙂其实我更想知道这个大明宫到底是个什么东西? 1 天煞穆珏 字128 2011-12-09 07:14:47
🙂大明宫直白地说就是唐朝的故宫 缪斯奥洛奇 字64 2011-12-09 07:43:09
🙂大明宫和曲江本来就都是房地产项目。号曰“曲江模式”。其 1 presario2200 字99 2011-12-04 09:36:37
🙂【讨论】重点在能否有效地保护遗产
🙂大明宫遗址的保护就是由开发商进行的 1 际会风云 字461 2011-12-04 04:19:14
🙂大明宫保护是假,开发景区是真,卖周边的房子是更真 9 水草之肃 字855 2011-12-03 04:57:58
🙂【讨论】现在对于大遗址的保护理念有所变化 3 缪斯奥洛奇 字309 2011-12-03 20:39:52