主题：【讨论】西安大明宫的真实情况？ -- 缪斯奥洛奇

（新人初来乍到，学习发文）

先附上新闻的链接：（人民网）http://unn.people.com.cn/GB/16481397.html

小白是文博专业出身，虽说学艺不精，现在还在摸爬滚打，但对于文化遗产保护，还是略知一二。读完了大明宫的这则新闻，只觉得骨鲠在喉，不吐不快。

首先是这个——“有文物专家提到中国文物保护有几个大的派别，有荒芜派和修建派，荒芜派就应该是破破烂烂的，大明宫不属于任何派别。至于荒草的问题，我们是为了营造历史的沧桑感。”

这个所谓的何局长，我个人感觉也就是个顶缸的外行，被抓了差来应付记者。看他头衔是个“策划推广局局长”，或许是个宣传推广营销一类的行家，但是显然对文保工作没上心研究过。

姑且不说学界有没有这个“荒芜派”，就算有，那大明宫遗址公园分明是个复原展示工程——说的不好听，那就是个“假古董”。修得这么破破烂烂，号称是营造历史沧桑感，那一开始，大明宫遗址荒草萋萋，垃圾成堆，一片荒凉萧瑟景象，岂不是更适合发“思古之幽情”？何苦来花了120多亿搞这个复原展示呢？

再说这个“西安的城墙，也有裂缝，这都属于正常现象”。

想那西安城墙，当年杨虎城困守古城，还足足挺了年把。慈禧老佛爷“西狩”，也知道西安还是个安全地方。西安城墙跟这个建了还没有十年就如此惨状的工程相比，估计羞也要羞出几条裂缝来。

最后说说这个——“当记者向何局长询问大明宫建设项目是否有招投标的资料时，何局长说：‘这么大的工程怎么会没有呢，我可以告诉你是哪个部门，至于能不能让你们看，这涉及到很多工程上的问题。客观的讲，别说你，我自己都看不懂。如果要看，我告诉，你就别在你那儿上班了，到我这儿来上班吧！’”

说起来我都有点儿同情这位何局长了，他倒真是当今社会里不多见的老实人——您也太老实了，我都不知道该说什么好了……

俺近来关心“大遗址保护”这个热点问题，天天看大明宫风光无限四处推广自己的经验，到处作报告说是“大遗址保护的典范”。可是为啥投了120个亿，居然出了这种“工程质量问题”，实在是觉得不可思议。

从前听说过一个段子，说是陕西省某领导视察大明宫，对广场地砖的图案不满意。于是乎上千万铺成（简直是黄金铺地）的地砖，一夜之间全部挖掉重来，听说光是施工费就又花了上百万。

知道大明宫市要带动房地产项目，说实话个人还是觉得这样也算是一条新路子，也算是合理地挖掘文化遗产的潜力和价值。可是，就这样的工作态度，只怕是连开发商都对不住吧？

不是我吐槽

现在确实不是让人能沉下心做事的时代，遗址保护这种即耗时费力，又投钱无数，而且（在目前）回报寥寥的项目，谁会用心去做？你把这个当成大型小区承诺的中心花园配套一类的来看，就会释然的。

我想念家乡的时候，就回去西安本地的论坛逛逛。西安的人们羡慕的，也是深圳的富士康、上海的陆家嘴，北京的国贸，纠结于西安GDP的30名开外。当然也有羡慕日本京都文物保护的，极端点的一边大骂“西安房价高老百姓民不聊生”、一边大骂“西安基础设施是垃圾、高新区和上海北京一比根本没法看云云”、一边大声疾呼“西安人就是保守躺在祖先身上睡大觉只会吹吹周秦汉唐”、一边热切的赞扬日本高呼“唐在日本”。你看，这么一种矛盾伏在纠结的心态下，连基本的价值观都是糊涂混沌的，怎么可能弄出一个真正的精品遗址公园来？只是可惜了大明宫遗址。

我希望在经济发展到一定程度之后，那种精益求精、专心致志的精神和现代民族自豪感与自信心重新回来，那时候把汉长安城遗址做成真正的隽永的精品，供所有中国人来观看。

现在像扬州、成都的城市遗址，在保护开发的过程中就考虑到了周边开发的问题。文博口的资金问题外界长期缺乏关注，现在国际上主流学界也认为通过合理的营销增加关注度，为自身创造产值也是合理的。

遗址不是保护起来就完事大吉的，必须能为市民共享才是更重要的。大明宫的开发理念并不是本质的问题，而是具体的做法和工作态度的问题。

大明宫遗址、法门寺等保护、开发都是由之前开发曲江的西安曲江大明宫集团进行的，这是一家政府的地产开发商。所谓投资120亿是包括整个周边地区的拆迁、土地开发，真正在遗址保护上的钱不会这么多。至于到底花了多少，是不是有浪费、腐败，谁也说不清楚。不过大明宫是我从小生活的地方，原来的含元殿、麟德殿遗址就在我家旁边，只是一个个土堆。现在不管怎样不原来是好多了。

最近房地产调控，曲江集团好像没钱了，大明宫遗址公园里面还有好多地方没拆迁完，更不用说建设，所以，遗址又复归残破。

实大家都是这么干的，只不过人家的"抓手"，听上去没有 曲江、大明宫这么有文化而已，谁让西安是古城呢？

现在看来，如果遗产能和城市的发展建设结合起来，才是自身长远发展的合理方向。就算开发的是房地产项目，只要遗址保护能切实到位也没问题，甚至可以让遗址本身更具备发展的潜力——至少周围有楼盘人气还会更旺。

不只是大明宫，现在很多地方都在做大遗址的文章。据我所知，浙江也在做良渚古城的项目，那边的跨湖桥遗址甚至有做成风景旅游区的意思——但是看起来远离人口稠密地区，人气不旺，工作开展并不是很有力。

大明宫的问题是，有钱的时候奢侈无度，铺张浪费，折腾得过分了。结果遗址内部工程建设和常规管理却暴露出了缺陷，这就是更严重的问题了。现在看来是有偏离保护遗址这一出发点的嫌疑了。

楼主能讲一讲它的前世今生，以及现在的一些保护措施吗？大明宫在推动中国的历史进程上到底起了多大的作用？不要野史，正史可以谈一谈吗？

手里有一些资料，不过最近比较忙，等我忙完这段儿整理一下写一篇吧。