- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】关于齐重一台出口德国的机床引发的一篇口水 -- 所以我才飞好远
共:💬318 🌺4057 🌵9 新:
并且强调英美体系“讲究基本功，立足实际功效”是正确路线，所以才NB。那言下之意不就是中国是路线错误么……
说白了我就是好奇，所谓“基本功，实际功效”是“另外一个体系”到底是针对哪个体系讲的，这个世界上竟然还有不讲究基本功，不立足实际功效的基础理论，恕我孤陋寡闻，没有听说过。
要批评中国就直说工业积淀不足呗，何必谈路线谈体系，这个世界上的机械设计理论都是差不多回事，哪有什么真正的路线差别。机械工业不比尖端科技可以抢点突破，是受一个社会工业大环境的制约的。有的人发展早投入大积淀厚环境好，有的人基础薄弱环境恶劣，所以机械工业水平有差距，这个不是很自然的么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说得好，很多时候都是细节在起作用 3 噪音污染 字210 2012-01-04 03:31:33
🙂学机械的，表示有几个地方没看懂 14 何处西南待好风 字1165 2011-12-04 17:31:18
🙂那篇文章说的是中国和美国的差距，不是说德国和美国的差距。 乾道学派 字139 2011-12-04 20:55:33
🙂但他讨论的思路是“中国走德苏路子，英美是另外一个体系”
🙂美国人是怎样设计齿轮箱的？ 乾道学派 字114 2011-12-10 20:57:31
🙂呵呵，15年前CAE软件还没泛滥的时候，还能谝谝~， gglang 字111 2011-12-12 02:11:42
🙂虽然送了花，但还是要说这是狗屁 8 积吉 字138 2011-12-03 15:15:27
🙂不知阁下是在哪国教的机械设计？有无实际工程经验？ 1 乾道学派 字104 2011-12-03 20:23:06