主题：【讨论】原来史上最大的水坝灾害发生在中国 -- 笑看人生

超星图书馆有本书介绍这次暴雨和事故的全过程的。书名是《河南“75·8”特大洪水灾害》可以在线免费阅读。里面对于天气过程、水库调度、灾后救援等都是有很详细记录的（但人员伤亡是一口咬定官方数字）。

当时的暴雨创造大陆多个降水量记录，三天下1600多mm的雨量，6小时最大雨量（830mm）比当时大陆最高纪录（430mm）高了近一倍，前所未有，两座大型水库，两座中型、58座中小水库失事。不过在这种远超校核水位的洪水目前，居然还有水库能撑住，尤其是薄山水库，堪称奇迹。

要是今天3号台风估计还没到湖北，湖北和河南的水库就受到天气预报腾库容了，卫星云图上对这种热带低压导致的天气系统很敏感，而且现在疏散人员的能力也比以前强得多。

当时失事的大型水库板桥和石漫滩，都存在一定水库调度的失误，有暴雨导致通信中断，设备故障等客观原因，也有调度失误的人为原因，虽然这些失误对于一般洪水算不上什么，那种远超历史记录和校核的洪水面前就丧失了最后一点战胜自然的期望的。

这次暴雨过程，没出事的水库、几个蓄分洪区还是发挥了很大作用的。

关于伤亡数字，不是河南人，也没去过河南，不过还是查过一些资料的。

20多万的数据来源印象里是地方志。按照当初某杂志报道里面的说法，河南省第一次统计的死亡失踪数据有8万多。

这事按照官方口径（最早是水利部部长钱正英的回忆录里）都是按照2.6万以上。我进水电这一行时，一帮子新招的年轻人都学这东西，我们当时在的电厂水库部的人说法是10多万（不过作为千里之外的云南人，他的可信度也不咋的），以此告诫水库调度来不得半点马虎。

要说事故的人为责任有多大，这个得从水文学说起，主要是洪水概率的计算的，就是常说的百年一遇之类的概念，当时国内的水文资料记录短，数据不足，而且使用的概率计算方式是苏联的，和国内自然条件有差别。