主题：【原创】余秋雨的几点猫腻 -- 曹仲德

如果是无意为之，出几个错误也没什么，这又不是学术文章。一个一个字眼的抠出来也就是闲的。

但如果是有意为之，就属于“文以载道”之类的体制文章了。现在国内流行的这种对“千古一帝”的崇拜，实在是一种倒退。但余文为奉和潮流，裁减材料，书当然卖的好了，但历史对当今社会生活的借鉴之处就完全被扭曲了。

或者论点果然正确，但懒于求证，而随意裁减手头材料，这又是做学问的态度问题了。如果大家都这么办，中国的学术教育就让人看不起了。人们常说文革对中国的学术是“断代”似的打击。其实我看还可能不止一代。因为做学问的方法没有流传下来的话，就会一代一代地落后。比较一下70，80岁的教授和50，60岁的教授，你可以发现最大的区别就是做研究的态度是不是严谨。很多人在蔑视方舟子的同时，是不是也该正视一下自己的问题：怎么有这么多篓子让人家捅啊？