西西河

主题:【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒

共:💬403 🌺2512 🌵136
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “法律”这个东西在国内和国际是不同的

首先必须说明的是欢迎史老七的帖子,至少提供了看问题的另一个角度,也提供了很多有用的信息。也建议大家心平气和地说道理,有容乃大么,别动不动的草满天飞,我们又不是兔子。

老七的主要观点在于这件事情是否违法,如果我们合法则要据理力争,如果我们违反也要认。这种“以法律为准绳”的观点更适用于一个国家之内,不论双方的实力强弱,追求公平公正合法合理,王子犯法庶民同罪(至少理论上)。

但是这种理念的实施必须依赖于一个前提,就是要有一个实力远远超过所有博弈方的“超级仲裁者”存在,以暴力推行公平和法律,在大多数情况下都是一个国家的政府和法律体系,某些特殊的情况下,其他组织也会承担这个角色,比如阿富汗的宗教法庭。但是无论如何,这个“超级仲裁者”必须有远超其他组织和个人的地位和实力。在不存在这么一个“超级仲裁者”的情况下,讲究“守法”、“合法”就未必是最佳的策略,真正实施的往往是丛林法则。

国际社会里,国家与国家之间,恰恰不存在这么一个“超级仲裁者”。

当年日俄交战,战场却在中国的国土上,这叫什么法?一战中国是战胜国,青岛却被割给日本当殖民地,这算什么理?远的不说,咱们说近的。美国打伊拉克,把一国总统抓来吊死,之前倒是找了个“大规模杀伤性武器”的借口,然后人也吊死了,哦好像搞错了原来他们没有大规模杀伤性武器,这个到底符合那一条国际法?至于卡大佐就更冤了,欧美连借口这块遮羞布都不要了,卡大佐肯定想找人说法讲理,有人理他吗?

什么是丛林法则?就是弱肉强食,唯力是视。这个是国际关系,国家博弈的本质。同样是中国,朝鲜划过一条线,越南也划过一条线,为什么美国在越南就死活不肯越雷池一步,在朝鲜被打疼了呗。别看现在越南在南海问题上跳的欢,当年攻克凉山,兵临河内城下的时候他们敢放个屁吗?说白了就是看谁胳膊粗、拳头大的就有理。

所以我看这件事情,到底发生区域在那里,“凶器”是玻璃还是杆儿称,韩国有没有执法权,这些事情都是细枝末节。真正的关键在于中韩两国国家实力的对比和政治的博弈。等结果出来了,自然会由有经验的历史学家来找条裙子,遮羞布还是要一块的嘛,毕竟露两点是色戒,在多露一点就是A片了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河