主题：【原创】姜维传 孤独的北伐―人多吃得也多 -- 陈不到底

关于汉晋春秋虞松的事

虞松是魏中书令，说他本人在晋书中有传，我大概翻了翻却没找到，这个星期功课太忙，就偷了个懒。

在网上搜索了一下，说他是魏武帝时中书令，大惑！

我写这一段的潜台词是习凿之说不定把某个军参的话安到大儒身上，从汉晋春秋的角角落落里都透漏着“军阀要听儒生”的意思，好让恒温也学着点。但是这个臆想太唐突，没敢表达出来。

关于晋书，由于我手头资料有限，全是电子版史书，我文中说，

“比如姜维在249秋天，率蜀军在?L山修筑两城，由牙门将句安、李歆守卫，姜维自己率军和部分羌人进攻诸郡。由于陈泰、郭淮、邓艾等人的正确战术，使姜维不得不放弃?L山两城撤退（见前文）。可是晋书文帝纪的记载，非要插一杠子司马昭的功劳，“淮攻维别将句安于?L，久而不决。帝乃进据长城，南趣骆谷以疑之。维惧，退保南郑，安军绝援，帅众来降”，这样的记述显得郭淮等人很无能，连小小的?L山都“久而不决”，要不是司马昭的疑兵吓退姜维，牙门将句安还无法投降呢！”

晋书的记载和三国志对此战的有功者有所区别，我也没有见到其他处关于司马氏在魏朝的行事记载，所以才有这样的疑问。

只能再多读书了。

习凿之感慨的话，呵呵，现在知道“二德”是谁了。

那“北临樊墟，存邓老之高”是指邓艾吗？樊墟是指樊城？

“纵目檀溪，念崔徐之友”到底指谁？

我在网上搜索，还有人用习凿之这篇文章来判断诸葛隐居隆中的具体位置，

我粗略看了一下，觉得习凿之只是为了写文章漂亮一些，用来做地理位置辩证好像不太合适：窃以为，窃以为，呵呵