西西河

主题:lk看见一文未见过,讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天

共:💬186 🌺1221 🌵143 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题是有人先不分青红皂白

我不知道乌坎到底发生了什么,也不想对乌坎事件进行评论。但是楼主的这句话

联想到乌坎不知道是不是谣言,村民条件中第二条“邀请路透美联等五大国际媒体见证”,之前不管有理没理,就这一条该杀!立刻造反都要比这个强一百倍

看见黑体了吧!什么叫“之前不管有理没理”?,就是说哪怕是把你逼得没有活路了,只要你敢于向外求助,那些被民脂民膏养肥了还祸国殃民的人就可以杀你!要想不被扣上汉奸的帽子,你要么忍着,要么造反。即使你马上造反,杀得天昏地暗,尸横遍野,血流成河,也要比向外求助强一百倍。至于因此而被外敌趁机进攻中国,甚至亡国灭种,那就不必考虑了。我曾经不知道什么是“爱国贼”,这里就见着一个。

孙中山借洋人的保护建立民国,国共合伙听从洋人的命令发动北伐,共谍在租界藏身,是不是也是“之前不管有理没理,就这一条该杀!”

以民为本,却把老百姓逼得向外求助,不去自我批评,还来苛求百姓。请问,这种人该不该杀?“两个都该死”,看起来是公正中立,其实是混淆是非。在这个问题上,抱歉得很,还就是非此即彼。别忘了,民贵君轻,中间还有一个社稷次之。

通宝推:长人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河