主题：lk看见一文未见过，讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天

原文链接http://www.lkong.net/thread-529425-1-1.html

这名外交官是纽约总领馆的一秘，描述了当时队伍内部思想混乱，外部面临“自由世界”的嘲笑谩骂污蔑，各种满怀恶意的期待愤懑不堪甚至迷茫失落不知所措，信仰动摇，但是在一次5月31号的国际会议上，面对一个中国瘦弱女生（？？？）的万分抒情的恶毒诅咒和攻击之后留下了这一句话貌似镇了全场

我坚定地抬起头，在满场鸦雀无声之中，用颤抖的手指着那个中国女生，拼尽全身力气，倾注了我全部的爱和恨，一字一顿地对她说，“请你记住，不论在北京，在天安门，在那块土地上，发生什么样的事情，那里，永远是，我们共同的，祖国！”然后把手向台下一挥，“不是他们的！”

据说此文的结果和作者是这样的，

注：此文已经李肇星部长批示存入外交部档案馆，作者现任中关村管委会副主任。

原文链接，说实话，这个文我以前也没看过，但是不管真假，我也被镇了，也燃了，感觉说得真好。饱含爱国热情和自强不息自力更生的自信，对比那种哭哭啼啼挟洋自重的抒情，怎么看怎么舒服。

联想到乌坎不知道是不是谣言，村民条件中第二条“邀请路透美联等五大国际媒体见证”，之前不管有理没理，就这一条该杀！立刻造反都要比这个强一百倍

为虎作伥，挟洋自重者，杀无赦！

1950年生，1966年在海拉尔铁路中学初三毕业，1968年就成为第一批上山下乡知青，在农村插队四年，任过生产队队长、大队团总支书记，并于1972年在农村入党。1972年5月，我作为第一批工农兵大学生进北京理工大学（原北京工业学院）动力工程系学习，在坦克发动机专业学习4年，毕业后留校任教。1978年考取改革开放后第一批国家公费出国留学研究生。1980年底赴加拿大渥太华大学攻读硕士和博士学位，并于1987年3月获博士学位。

大家大哥莫笑二哥，理念都是从西方传来的。德国大胡子，是咱中国人？

您可别说咱这疙瘩行的是中国化的max主义，我倒是想要原汁原味的max主义来着，可惜北欧才有正宗。当然，如果有人认为北高丽路线才是正宗的，那我就Orz了。

别忘了，当初可都是找组织的！

也别忘了，那些被打击报复的举报人

更别忘了，那些被抓进私设牢房的上访人员

这个很有趣

泉畔人家:奥巴马很聪明的，打张邦昌比打金军可容易多了

实名投草。

要来打架砸场也得有智商和知识储备准入。

马克思主义是Max主义？人家叫Karl Marx好不好，马主义是Marxismus。马克思主义何时正宗又跑到北欧去了，马克思故乡是靠近德法西南边境的小城特里尔，其大学是在波恩度过的；另外一名革命导师是Wuppertal的大资本家。这些地方有个共同的名称叫做莱因地区，他们最初发出声音的报刊叫做《莱茵报》。知道莱茵河在哪里么，知道北欧的地理概念时什么嘛？不知道先补习功课去，西河不欢迎无知脑残儿童！

能培养出布雷维克那样的nc神棍一根经的基教搅屎棍的挪威才是真正的“社会主义”吧，他的无知可能不在地理常识上，而是被三炮部队多年的“北欧神话”给洗脑了

学富五车，才高八斗，也不需要把别人因为观点不同而骂做脑残儿童吧。 再说了西西河是铁手的，除非您是铁手的马甲，这种欢迎不欢迎的话说出来不惹别人笑话么。

打酱油路过，路见不平而已。我其实是很喜欢您的贴的，甚至加为好友，看到这种滥骂贴，不得不以草饲之。

前者不该挟洋自重，后者不应祸国殃民。

但不得不说，中国的传统，不做汉奸或者背叛者是中国人最低的底线。所以杀人如麻的军阀只要起来抗战，都是中国人的一份子，纵然一世清廉，汪精卫也永远不被绝大多数国人原谅！！！

当初严世藩权力大得无人撼动，最后不也是安了个通番的罪名，再无人敢保。

如何拿捏这个度，是受害者与加害者都要考量的事情。不能因为自己是受害者，就挟洋自重。加害者其实更有机会挟洋自重，一样要受到强烈谴责。

所以，凡事还是面对面坐下来好好谈，不要动不动就扯洋人进来浑水摸鱼。中国人的事，是真的要学会中国人自己解决。

谢谢。

我不知道乌坎到底发生了什么，也不想对乌坎事件进行评论。但是楼主的这句话

看见黑体了吧！什么叫“之前不管有理没理”？，就是说哪怕是把你逼得没有活路了，只要你敢于向外求助，那些被民脂民膏养肥了还祸国殃民的人就可以杀你！要想不被扣上汉奸的帽子，你要么忍着，要么造反。即使你马上造反，杀得天昏地暗，尸横遍野，血流成河，也要比向外求助强一百倍。至于因此而被外敌趁机进攻中国，甚至亡国灭种，那就不必考虑了。我曾经不知道什么是“爱国贼”，这里就见着一个。

孙中山借洋人的保护建立民国，国共合伙听从洋人的命令发动北伐，共谍在租界藏身，是不是也是“之前不管有理没理，就这一条该杀！”

以民为本，却把老百姓逼得向外求助，不去自我批评，还来苛求百姓。请问，这种人该不该杀？“两个都该死”，看起来是公正中立，其实是混淆是非。在这个问题上，抱歉得很，还就是非此即彼。别忘了，民贵君轻，中间还有一个社稷次之。