主题：朝鲜为什么要和美国谈判——我的一些观点。 -- 隔路山贼

还是有些不同要说一下。

1）朝鲜经济融入大中华经济圈，将会极大改善朝鲜的民生和经济发展，而朝鲜经济融入中国，不会必然地使“朝鲜这个民族融入中国”，更不可能使朝鲜这个国家融入中国。

2）“在没有任何选择的前提下向中国全方面开放市场和资源”这种说法，我以为不准确。事实上，朝鲜主动选择过几个选项，比如希望朝美关系正常化，开启朝韩合作等，用以遏止朝鲜对于中国犹如铁粉之于磁石的巨大向心力。但残酷的事实证明，这几条路不通。朝鲜应该摆正心态，接受事实，顺势而为，后来居上，通过发展经济，改善民生，为朝鲜人民谋取更大的福祉，这是功在当代利在千秋的大事。

3）中国绝不会认为朝鲜应该“感激涕零地跪谢”云云，中国古训说的清楚：廉者不受嗟来之食。中国有责任有义务有能力帮助朝鲜改善其国内凋敝的经济，施以援手，这也是中国对于东北亚安全重中之重的朝鲜局势稳定应该付出的代价。

4）朝鲜由于历史上曾经是中国的属国，因此一直心有滞碍，耿耿于怀，不愿意正视历史和现实。既想不切实际地成大事，又不愿放下这些历史包袱，结果一事无成。纵观东亚各国，哪个没有受到中华文化的影响？但是没有哪一个像朝鲜这样心胸狭窄耿耿于怀的。

5）横向对比一下中巴关系和中朝关系各自的基础和现实，中朝50年代就已经“鲜血凝成了友谊”，中巴70年代以后才全面合作，中朝关系按理深多了吧。中国历来是“滴水之恩，涌泉相报”，对比一下89年以后的走向，中国可以毫无保留地帮助巴基斯坦研制枭龙，提供核武器，预警机，J20优先部署巴基斯坦方向；可为什么朝鲜要J10，中国都不给。从侧面说明，朝鲜根本一直没有摆正心态，没有把他那个强盛大国的架子放下，更没有把中国当做患难与共的伙伴交心。

所以，综上所述，我以为，关键还是从朝鲜自己找原因，摆正心态，放下架子，既要坚持独立自主，自力更生，又不能囿于狭隘的历史观和方法论，对帮助本国发展的外部动力一概加以抗拒，必须辩证地看待和处理。就像当年中国建国初期百废待兴，对苏联做的那样就好。

（苏联vs中国，同中国vs朝鲜，唯一的区别是：中国不会像苏联对待中国那样，去凌驾于朝鲜予取予求。因为基于中国深厚的文化底蕴——己所不欲，勿施于人。）