- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：lk看见一文未见过，讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天
共:💬186 🌺1221 🌵143 新:
我只说他们是广义上的既得利益者，没说因为这个“原罪”要他们受委屈。
至于他们损害谁了，最近讨论乌崁的贴子也很多
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂唉 3 水立方 字322 2012-01-04 07:52:25
🙂乌坎的村民比西部农民有钱就该受委屈？什么逻辑？ 3 楚庄王 字14 2012-01-04 08:09:25
🙂请论证他们的所谓丧失的权利，法律合同依据是什么？ 1 瀚海黄沙 字44 2012-01-10 08:25:50
🙂这是大王你的逻辑，不是我的逻辑
🙂把逻辑理清楚好不好？ 2 自以为是 字249 2012-01-06 00:26:58
🙂聚众闹事，暴力阻碍执法，最轻最轻也是违反治安法的。怎么就 1 知其何休 字110 2012-01-10 11:55:58
🙂问题是他们聚众妨害生产生活秩序，要求的利益法律根据是什么 1 瀚海黄沙 字0 2012-01-10 08:26:48
🙂民意？ 5 烂喳王大军阀 字186 2012-01-02 14:14:20