- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：民主和集权问题 -- 慧诚
共:💬526 🌺4429 🌵7 新:
那干嘛美帝和中修还成天开动宣传机器给自己抹粉？你敢说意识形态真的不重要嘛？
很多人的错误在于想寻求一种一劳永逸的终极合法性；有人的错误在于发现这一目标的不可能性之后，转向了意识形态虚无。两种做法都不可取，终极意识形态不可得，但并不意味着寻求一种可以支撑当下政治组织形式的意识形态话语是不必要的！
邓公主张的不争论在当下中国整个思想领域中造成混乱，难道还不足以引起我们的反思嘛？邓公的不争论大家要明白并非是不采取道德或者伦理上的立场，而恰恰就是一种很强的立场。“发展经济”最后就变成了“彻底走资本主义道路”，真正的“市场说了算”，“丛林法则说了算”，这不也是一种合法性嘛？诸位看看当下的TG政权是如何证明自己的合法性的——快速的经济增长！谁看到这里还敢说合法性不重要的！
推荐阅读鄙人的帖子，关于整个欧洲虚无主义的，中国人要引以为鉴。
- 相关回复 上下关系8
🙂楼主还是应当仔细思考一个问题 30 fride 字314 2012-01-14 03:51:22
🙂民主虽然重要，但肯定不是最重要的 1 配额他 字169 2012-01-14 15:10:24
🙂合法性本身就是伪概念！ 12 删ID走人 字720 2012-01-15 06:27:08
🙂你这就是意识形态虚无论
🙂你对意识形态的认识太肤浅！ 22 删ID走人 字1573 2012-01-15 23:53:56
🙂你这是在语词中打转，这种为了争论而争论，恕不再继续奉陪 1 fride 字471 2012-01-16 00:16:59
🙂您在回帖的时候得看清楚别人到底在说什么。 13 删ID走人 字1755 2012-01-16 06:13:52
🙂送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通 心文连博 字0 2012-01-15 20:09:21