主题：关于波兰华沙起义的一些意见 -- 乞乞科夫
共:💬17 🌺166 新:
复 双重标准罢了
1920年的华沙之战，苏俄红军兵临城下，最终铩羽而归，明眼人都看得出那是战线拉的太长，部队已经疲惫不堪，物资供应不上，等等。。。可是在有良心的史学家笔下，那就是英勇无畏的大波波人民紧密团结在毕苏斯基周围，在自由世界的支持下，绝地反击，一举大败邪恶的毛子，最终保卫了自由世界的安全。
1944年的华沙之战，苏联红军兵临城下，最终铩羽而归，那就是吃果果的“见死不救”，至于后勤跟不上，物资短缺，制空权易手，德军的精锐部队的反击，在有良心的史学家笔下，那就是一片浮云。。。
还是那句话，屁股决定思维，你决定坐在哪张凳子上，就决定了你说的话。
- 相关回复 上下关系8
🙂不分青红皂白指责苏联是西方媒体一贯的伎俩 17 yg1993 字506 2012-01-16 06:29:05
🙂看过德国人自己拍的破坏铁路的视频， 4 njyd 字171 2012-01-19 12:07:22
🙂双重标准罢了 10 冷酷的信号兵 字249 2012-01-19 09:12:57
🙂不妨对比一下两次华沙之战
🙂这个帖子是2006年的。 5 猫元帅 字122 2012-01-17 21:00:35
🙂好文章，顶起来！ 迪塘钱 字0 2012-01-16 02:31:26
🙂把《自由战士》当教科书拉 1 我要学会坚强 字0 2006-10-28 10:28:42
🙂不是把谁当教材了 16 乞乞科夫 字596 2006-10-29 23:35:40