- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7 新:
八十年代初，我们单位有一人与人打架，就在这里判的。
对方肋骨裂隙骨折，住了几天院，把他告上法庭，说是因打了一拳所致。那时刚开始实行刑法。
把他从看守所带到法院才告诉他要开庭；以他自己有辩护能力为由，驳回请律师的要求；被告否认打了一拳，只承认两人揪扯时倒地，法院以被告不能解释伤是怎样造成的为由认定打了这一拳；最后认定为故意伤害致人重伤，判刑4年。
经一年多申诉，改成免于起诉放出来。
- 相关回复 上下关系8
🙂谁主张谁举证 1 cgangcm 字237 2012-02-06 18:25:28
🙂发生了碰撞，这显然已经认定，不可否认。 njyd 字162 2012-01-25 08:45:03
🙂我怎么记得彭是在宁工作的外地人, 天秤座来客 字165 2012-01-27 15:02:39
🙂鼓楼区法院
🙂如果是互撞，显然彭的责任连第一次的4W都打不住 4 cgangcm 字387 2012-01-25 18:57:36
🙂两人都在动，没法说谁撞了谁。 njyd 字94 2012-01-26 12:16:10
🙂许云鹤案终审判决，证实其确实是撞过人 4 fighterbruno 字378 2012-01-19 22:30:52
🙂许云鹤案要多蠢才能作出这种判决 1 cgangcm 字56 2012-01-20 18:27:31