西西河

主题:民主和集权问题 -- 慧诚

共:💬526 🌺4429 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我和葡萄路径有重叠,但最终目标不同。

“能适合工业化社会能具体实施更有组织能力的系统”,从宏观上看,当前的TG系统,已经是世界上最好的组织系统了,当然细节上可以也应该不断改进。当前TG不缺组织方式,缺的是信仰,缺的是灵魂。要让组织更强有力,还要让组织可以持续发展,两方面都要重视。

葡萄是希望把基督教拿过来当灵魂,我认为不能直接这么做,基督教本身缺陷明显,而且从政治上基督教容易受制于外国。

葡萄的组织方式的目的是单纯为了物质利益,我认为这种单纯目的会导致“上下交争利”,系统会崩溃,不可持续发展。组织的目的应该是一种精神利益。你问到精神内核对组织到底会有什么贡献,其实就象国共内战和抗美援朝时候那样,组织在精神利益带领下才能发挥出强大的力量。有这样的例子,应该是比较容易想象的。

什么样的精神利益能够统一思想?这是新文化建设要解决的核心问题。

如果只是要走出地球,进一步创造物质财富,那是不需要新文化的,顺着现在的文化方向自然会走出地球。现在政府宣布以移民火星为工作目标就行了,在组织结构上以这个目的为核心进行相应调整就可以了,具体如何只是战术问题,要具体问题具体分析。

但是我认为这条路并不现实,而且如果没有精神利益的带领,这条路走不下去。物质利益的上下交争利是无解的。

什么样的精神利益呢?我心中是有答案的。但现在很多人根本就不需要任何精神利益,一心只考虑物质利益,所以目前不是谈论哪种类型精神利益适合的时候。只有在现在的物质追求的道路上碰壁以后,人们才会转向。转向以后,目前最好的组织TG和那种精神利益自然会结合,自然就纲举目张了。

现在真正有益的讨论,其实就是比较各种精神利益,大家心里先有个谱,以后在危机的时候,无所适从的时候,就能做出正确的选择。

组织方式这种事情,要靠具体问题具体分析,不能空谈,也要看是以什么为目标,以物质利益还是以精神利益为目标,相差会比较大,如同国共的组织差异那样。在精神利益大方向确定下来以前,空谈组织方式是没有什么用处的。

那个以火星为目标的概念来自于强国论坛的数学网友,精神核心的概念来自于整合精神哲学。虽然他们说可以冒名顶替没有版权,我还是声明一下我才没有版权比较好,呵呵。

通宝推:舞动人生,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河