主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7 新:

最后回复一下

撞人和被撞只是在责任划分上的不同，对是否有碰撞这点上是一致的。一个简单的问题，A说“B撞了我”，B说“A撞了我”，没有其他线索，问AB之间是否发生了碰撞？没有媒体炒作的先入为主，答案是不是很简单呢？

如果你在街上被人撞了，那人反倒受伤了，你的证词和彭宇有差异吗？能据此让你赔钱吗？

没有差异。如果没有其他对我有利的证据，可以据此让我赔钱。最后讲个我朋友的例子，他在美国开车，在十字路口撞车了，双方都坚持是对方闯红灯，但都没有其他证据，结果一人一半责任。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友