- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】德班胜利还是德班灾难？ -- 橡树村
共:💬67 🌺572 🌵5 新:
复 你狠呀
不是观点道德制高点的旁证。
各有各的研究，各有各的结论，各有各的坚持，在科学研究角度是常态。不常态的是个别科学研究与某些政治如此紧密。
黑岛人的话我非常赞同，引用一下：有些话还要再说明一次，我完全不反对环保，更不否认现在人类的活动对于地球环境的压力太大了，但我认为环保的重点，尤其是政治和经济资本的关注点应该是水土流失、废料废水废气污染这些真正直接关系到人类群体健康和延续的现实挑战，而不是被一些极度政治化的NGO和名人绑架炒作的所谓全球气候变暖（异常）。
- 相关回复 上下关系8
🙂这里说的是冰河期的冰川融化，是陆冰 1 fakeone 字142 2012-02-09 12:02:51
🙂这个问题其实有点意思 2 橡树村 字213 2012-02-08 21:52:01
🙂你狠呀 橡树村 字30 2012-02-06 01:43:05
🙂关键在于人类的生产消费特别是出行消费模式的调整 2 思想的行者 字535 2012-01-30 01:01:00
🙂节能确实很重要,减碳？！还不如担心黄石全面喷发了怎么办 30 黑岛人 字357 2012-01-29 22:09:58
