- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆
共:💬260 🌺1764 🌵5 新:
1、印度不是四周都有天然的隔断，西北方向的外来者，屡次都能够轻而易举的征服了印度。
2、印度的种姓、宗教、人种、文化、自然条件、民族特性种种都不利于统一。
3、印度历史上就没有统一的传统或者意识，几次统一都不算很长，而且也缺乏凝聚力的措施
感觉印度甚至在印巴分治前，都没有国家的概念。
给你推荐本不错的书，列国志 印度卷
http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9137226
社科院编的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂既然是那些不是一部，当然搞不清楚年代了 2 五藤高庆 字106 2012-02-17 19:32:27
🙂作者获得通宝一枚 大势至 字20 2012-02-15 22:44:06
🙂感觉很奇怪，印度次大陆看上去应该很好统一啊 1 铁手 字118 2012-02-15 18:59:53
🙂印度的文化阻碍了他的统一
🙂大一统的是违反人的本性的， 非得有外在的需求，才可能形成 59 jent 字1703 2012-02-16 10:27:14
🙂我以为你的结论可以说是简单而幼稚，没有任何科学的依据！ szhocking 字87 2012-04-18 13:41:00
🙂古印度从来就没有统一过 2 moletronic 字64 2012-02-23 18:00:55
🙂恩，你的观点和黄仁宇的很像 1 天津七爷 字72 2012-02-21 01:07:42