- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356 新:
重症须下猛药，矫枉必须过正。
你的“先把文革的原貌还原了”，等于同意了，主流对WG的评定，是有问题的(如果你认为这是歪曲，请拍砖)。
抹黑WG本身是个坑，企图“先把文革的原貌还原了”，就好比，站在坑底下挖土填坑，变个形状，但坑还是那个坑。不从这个坑里跳出来，把WG当黑锅继续背下去，对这个国家政权和民族来说，百害无一利。这就是实事！
为WG正名，不单是为那段历史正名，更是为政权整体的的合法性和先进性正名，为国家和民族的自信心和自强心正名，这就是求是！
“正名”，这是我对近来西河某些工作的理解，如果你认为那是“美化”，那也是理直气壮的美化。
- 相关回复 上下关系8
🙂在文革已经被彻底妖魔化的现实中，敬告别人不要美化文革 97 查查 字125 2012-03-05 01:17:44
🙂“实事求是”在这里应该这样理解
🙂wg应该是纵横2000年的星球级事，否则就不能称其为wg 4 拿不准 字80 2012-03-04 21:22:11
🙂嗯，因为2000年前王莽也做过类似的事情 金口玉言 字38 2012-03-05 06:05:01
🙂你自己先把文革定论了还怎么讨论，不就是要人听你的结论吗 33 天煞穆珏 字280 2012-03-04 21:19:55
😂此文似是而非，典型的讨论尚在进行就急着起草大会决议的那种 383 李根 字2125 2012-03-04 20:49:21