主题：【整理】薄熙来下台事件整理 -- 西行的风

人不可能两次踏入同一条河流，事情真这么简单的话，秋收起义也是盲动了。做事情的人坚信世上无难事只要肯登攀，教条主义者在翻着马列本本告诫你不要打游击做山大王。

================================

关于帝国还是社会主义的讨论，我觉得太钻牛角尖，走火入魔了。托派作为普世主义的另一个极致，太沉迷于抽象与概括，于是现实世界各种精微细致乃至判若云泥的区别都没有了，结果自己走进死胡同。（声明一下，这段话属于现炒现卖，来自caoban:那是你认为的套路一样！）

我承认我不是一个信仰坚定的革命者，所以阿芙乐尔号还是大刀梭镖这个分别对我很重要，这关系到革命成功的概率，每一个革命者的生命都是宝贵的。如果有选择的话，我还是希望不要流血，非要流血的话也要尽量少流血。这想法跟丢掉幻想准备战斗我觉得不矛盾，否则左派跟去年煽动别人上街火中取栗的公知有什么区别？理想离开了活生生的人还能叫理想主义吗？

===========================

另外，这个时候对薄熙来还是厚道一点好。有的右派狂欢，那是他们的屁股问题，也是智商问题。兔死狐悲的右派好歹有点头脑，像蔡总这样的右派，甚至写了篇水平极高的逍遥派论纲。与此同时托派同志们却忙着揭批薄熙来的帝国倾向，是不是莫须有了一点？就算不计打黑和重庆民生，好歹在体制允许的范围内，薄让社会主义重新进入主流话语并且为此赔上了自己政治前程，难道不值得一点客观评价？马列主义的最高真理在手就那么重要，一刻也不能放下？这样子不近人情怎么争取革命群众？