西西河

主题:冒昧出一个时事分析题,走过路过请留下您的宝贵意见. -- 沧海笑一声

共:💬24 🌺132 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的观感也跟兄台一样,不过

建议兄台有空看看那个博客的文章,个人觉得,右而左的文字似乎更符合解析目前这个纷繁复杂的现实世界.

右而左 是把刘仰 孔庆东 归为一类.然后张宏良是另一类.不管怎样 .他对这些人在政治上都给的评价不高:

我长期以来对乌有几个大佬保持着批判,最近几个月尤为激烈。继早前的多篇批判文字之后,二月25日,我还贴出《成都学者在战斗,乌有学者在干什么?》一文,对他们给予批判。他们丧失了回应王立军事件的最好的政治空气和最好的战斗时机,在重庆方面最需要他们有所作为的时候,他们完全无所作为。张宏良泛泛的大谈保卫红二代接班,根本无视红二代之中广泛存在的变质和变色及其内部分歧严重;司马南在“有病”和“有事”之间闪烁其辞,还炫耀和美国驻华大使之间的面对面的交锋;孔庆东一如既往,有文学,没有思想和哲学,油嘴滑舌,其粉丝还一再在我的博客里为其辩护,说那是策略!乌有网站更是软骨头,一度挂出了不参加景山公园唱红歌的声明和再声明。他们各自似乎都在做着什么,可是在啼血的二月,他们居然各自为政,没有见到他们共同一致的行动,这和“鸟兽散”有什么两样?

薄的对手,大胆开放一个多月的舆论进行测试,最终估量出了这些人的斤两之后,便在314亮剑,315拿人,三月啼血就此成为历史。

二三月江山啼血之后,我更要提醒大家,乌有之乡及其学者难当领导左翼的大任,任何依然留恋或者打算将其作为精神家园的朋友们,经常过去看看,作为一个信息窗口是可以的,倘若把它作为政治思想的指路明灯或者精神的家园,那就最终只会使自己愈加迷失和颓废。

特别上面这段.本人十二分赞同/

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河