- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒
共:💬591 🌺4421 🌵104 新:
事实上，你正是在使用着共产主义理论体系中的内容在思考。
你的思想：
没有对客观规律的科学研究方法，就不会有靠谱的认识
还有这个：
共产主义提供了任何科学的方法体系了吗？有任何数据支撑吗？
无不是科学社会主义思想体系下才会有的想法。
既然你连科学性是什么都不知道，而且不想知道，就敢于妄言如此。我不想再回复这个帖子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂【商榷】您好像并不理解什么是科学性 2 空格 字988 2012-03-25 03:12:07
🙂【商榷】我一直以为科学属于哲学范畴 1 椰风海韵 字171 2012-03-26 02:07:25
🙂【讨论】名词不重要，实质才重要 大块头 字1011 2012-03-25 05:58:52
🙂那是因为你不懂名词而且不懂名词所反映的实质
🙂不是缺乏科学性，而是一定程度上缺乏操作性 喵咪呜 字113 2012-03-25 01:51:26
🙂Der moderne Kapitalismus Levelworm 字194 2012-03-24 10:48:42
🙂其实创新是很多的，有一种是和佛洛依德杂交的，主要观点是 史文恭 字80 2011-05-14 02:50:19
🙂缺少创新的原因是不敢否定 21 没有人 字1429 2011-05-05 02:10:34