- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：黄纪苏：在这个时刻 -- 南渝霜华
共:💬118 🌺804 🌵50 新:
我最初的观点是，就算请马过来，也不可能解决问题，就是台湾那边的所谓民主也不是保证人民的权利。
既然不能解决问题，那GCD当初为啥不拥护委员长好了？
我不明白这个和你说的拥护委员长有什么关系？至少你也得说出你认为的民主制度是什么吧。
我举例子是说明，政府已经把水厂卖了，不管有没有人民同意，这个已经是事实。而资本进入以后，已经开始通过涨价剥削人民，而且比政府剥削更狠。
所以我的观点是我们必须反对这种变卖关系民生的国有资本的事情，现阶段的政府不能代表人民的权利，所以我们只能通过反对私有化来阻止其瓜分资产的企图。
这个和你说的
观点就是，那不是官僚的资产，是国家资产，自然要全民或全民授权的机构来卖。至于卖的好不好，已经是下一步的问题了。
有什么关系和冲突么？还是你认为现在人民可以指望zf把水厂卖给有良心的企业或者接受人民监督？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂真么个大法？能比拆迁更难？ 2 mcpssx 字1015 2012-03-26 00:22:38
🙂多党执政了，我们就可以遏制了贱卖国资么？ 2 foursea 字1018 2012-03-26 03:37:34
🙂关键就是国资要卖也要人民来卖而不是官僚来卖 1 mcpssx 字1091 2012-03-26 05:52:32
🙂我还是不知道你到底再和我争论什么？
🙂那恰恰证明了只有民主才能遏制私有化 1 mcpssx 字195 2012-03-27 00:55:55
🙂多党民主有什么不好？ 2 普鲁托 字138 2012-03-21 12:15:47
🙂具有中国特色的多党民主实在不敢指望，朝三暮四罢了 2 oneseven 字58 2012-03-23 10:31:10
🙂多党民主有什么好 10 雷声 字368 2012-03-22 21:37:31