主题：西亚北非人为什么跟猪过不去？ -- fullerene

因为这是从 上帝的命令 推理出来的规定。

禁止事例 1：一边喝牛奶（或其它动物的奶），一边吃夹肉三明治。

禁止事例 2：在 麦当劳/肯德基 的 汉堡 中，方片奶酪 与 肉饼 夹在一起食用。

禁止事例 3：在 必胜客 中，大多数种类的 比萨饼/意大利米粉 都同时包含的 奶酪 与 肉类。

禁止事例 4：夹心饼干 与 鸡蛋。夹心饼干 中间有 奶类，鸡蛋 属于 肉类，不可一同食用。

和合本 中文圣经 意译：不可用山羊羔母的奶煮山羊羔。

希伯来语 词对词 直译：不可-煮熟 小山羊，在奶中 它的母亲。

这条命令，在《律法书》中，出现三次。意思是：我们每日三餐，都要注意这个问题。

【1】早餐 要注意 奶肉分开：《律法书，出埃及记》23:19，

【2】午餐 要注意 奶肉分开：《律法书，出埃及记》34:26，

【3】晚餐 也要注意 奶肉分开：《律法书，申命记》14:21。

那夜宵呢？夜宵 属于 晚餐。在 日落 到 日出 这段时间吃饭，都算晚餐。

同样道理，下午茶 属于 午餐，早茶 属于 早餐。

之所以把“禁食奶肉”放在说明的第一位，是因为：

这是 犹太教 所有 饮食规定中，最难以理解的一条规定。

因为 犹太教 禁止了大量 上帝 没有直接禁止的 饮食方式。

但是，如果不按照 犹太教 的规定，我们就无法回答下面的问题：

这条命令的关键词是“羊奶”吗？

这条命令的关键词是“煮熟”吗？

这条命令的关键词是“小羊”吗？

这条命令的关键词是“山羊”吗？

这条命令的关键词是“它的母亲”吗？

这条命令的关键因素是“时间”吗？

这条命令的关键因素是“空间”吗？

如果换成“牛奶”就没问题吗？

如果换成“蒸熟”就没问题吗？

如果换成“老羊”就没问题吗？

如果换成“绵羊”就没问题吗？

如果换成“其它羊的母亲”就没问题吗？

如果“首先煮奶，然后煮肉”就没问题吗？

如果“在小锅里煮奶，大锅里煮肉”就没问题吗？

很明显，上帝 设立这条命令的目的，是使我们学会：怜悯，同情，仁慈，善良。

学会：从别人的角度，去感受，去体会。学会：手下留情，不可连根拔起，要给自己留后路。

我们要让 母亲奶“喂养”孩子，而不是用 母亲奶“杀死”孩子。类似中国古诗：本是同根生，相煎何太急。

犹太教 产生此类严格规定的 其它原因 是：欧洲人 既有 吃肉 的乐趣，也有 喝奶 的乐趣，

还有看不见的，把 奶酪 作为“基本调味品 的乐趣，无乳不欢。

犹太教 如果不使用 强硬手段 就无法达到 出于污泥而不染 的目的。