西西河

主题:我对BO的看法(回答丰言时政QQ群友总结) -- ameng8000

共:💬235 🌺1204 🌵78 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 几点看法

1、“调到辽宁省去了,那个时候就听说了不少他的负面消息,但是大多是个人品德方面的,我的一贯观点是政治人物不讨论私德。所以也就没当回事。”这句话写得很好,既能暗示薄的私德其实很不好,负面消息多,但同时又表明了自己“客观公正”的立场,实在是背后捅刀子的软文的典范;

2、按照楼主的观点,一个人敢于承担政治责任,在大家你好我好一片和谐的状态下尝试着做点实事,如果鼓舞了民意,做法有些超前(或者称为楼主的不可持续),就成了资产阶级野心家?在这一潭死水一样的氛围下,即便有投机成分,也得适当肯定与鼓励,产生一种舆论引导与示范作用,真正促使政绩观不断修正、完善甚至改变,给在位者指出可以创造口碑、声誉、争取民心的政策方向;难道我们指望忽然这一切会在一瞬间没有任何过渡地发生?

3、对人才的使用,有一个例子可供思考:明隆庆四年,两广叛乱再起。无可奈何之下,高拱推荐了殷正茂(此兄军事能力突出,但同时也以过贪闻名),引起非议。高拱的理由很值得玩味:我拨一百万两军饷给殷正茂,他至少贪污一半,但以他的才能,足以平定叛乱,如果我派一个清廉的人去,或许他一两不贪,但是办不成事,朝廷就要多加军饷,这么拖下去,几百万两也解决不了问题。

4、同意“补:”之后的观点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河