西西河

主题:随笔:那些洋教授和他们的历史课 (更新中) -- 五藤高庆

共:💬260 🌺1764 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么就不是鲁迅的问题,而是讲话的人的问题

是那些明知自己的所做所为损害国家民族,但是为了私利仍然去做的人。糊涂虫和卖国贼还是有区别的。

个人意见,此言不类。现在的反贼,都是不要国家民族的,其存在就是损害,谈不上作为。有些不要的,被忽悠的抛弃了一己私利,但这不值得赞许。糊涂不是错误,但是屁股坐的不对,那就断不可饶恕了。

鲁迅本身当然不是一个问题。但是过高评价鲁迅的人存在问题。说个简单的,如果有人问你:中国人的优秀品质有哪些?你可能会并不能简单清晰地表达出来。而说中国人的糟糕表现,恐怕很多人会滔滔不绝。过高评价鲁迅的人,是否要为这种情况负点责任呢?

很明显,这主要是过高评价的这些“后人”的问题,而不是鲁迅这个“前人”的问题。我建议这两点要分开。后人自然要干后人的事情,凡事都追究前人和死人,这是懒惰。

如果有人问我,中国人优秀品质有哪些,我便答他勤劳务实良善,这不是套话,比起其他民族、例如马来人或者印度人。中国人的确勤劳。那些人的懒惰已经达到了膛目结舌的程度。再比起黑人,中国人的确务实。黑人整天唱歌跳舞,中国人则努力劳作。比起西洋人,中国人的确良善,国人可没有动刀动枪解决问题的习惯。所以这是一个见识的问题,正因为有这样的问题,后人就得努力来解决。总不能老混赖死人和前人。江山代有才人出,各领风骚数百年。这不是空话,而是这个民族的进步的总结

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河