主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆

或许呢，这就是WG教出来的“有中国特色的有底线的唯物主义”？所谓有底线的唯物主义，底线是啥呢，就是“政治正确”，所以嘛，“人民”骂不得，中国人批不得，国学批不得，“中国文化遗产”呢，更是批不得。啧啧。

很明显我写的这几篇东西并不特别指中国人，靶子明明是对准全人类嘛，所以呢，如果让您误会到我要批国人啥的，那真的是误会。

另外，失控这本书讲的是人类对知识、信息掌控的失控，您要是有学计算机专业的朋友，可以问一问他们，计算机学科里有一门叫“软件工程”的课，这门课专门讲的就是如何掌控IT界里频临失控状态的软件开发，而软件工程的失控，这个与“人类已经无法掌控目前的知识量”有点关系的危机概念是微软公司最先提出来的，所以呢，软件工程这门学科，基本上也是美国人搞出来的，哎呀妈哟，俺又犯“政治错误”了，怎么能又提美国人有这课有那课呢，哈哈哈。

我看话止于此吧，我说，人类呢就是把自己看得太高，所以很多东西看不清，这时候就需要把这帮所谓的“伟大的人类”、“伟大的人民”拖下神坛来一顿饱揍，一直要把他们揍到动物群的级别，才能看清楚某些事物的真面目。您呢，德道制高点是占得不错，“政治正确”也把握得不错，咱这么一通忽悠，您还是坚持住了没喷那帮所谓的“伟大的中国人民”。呵呵，不过这个讨论的学术性嘛，这个就只能呵呵了。或许是我多想，您的反应可能或许仅仅只是因为“对辨论的认识”与我不同而已，有机会再交流。