主题：历史解密：上万日军帮蒋介石打内战被解放军全歼 -- q42474112

煮酒兄说，如果共产党收编日本鬼子，绝对不允许日本鬼子作为整个编制存在。这一点，我是同意的。GCD向来讲究笔杆子指挥枪杆子，GCD对军队要有绝对的领导，不像GMD讲究枪杆子指挥笔杆子。所以，即使是GMD人投降GCD，也不允许作为整个编制存在。即使开始答

应的（如董振堂就是一例），后来也要想办法拆开。阎老西整个编制地收编收编日本鬼子，是考虑到他的子弟兵比较弱，希望日本鬼子能起到张宗昌的白俄铁甲兵或蒋介石的七十四师一样的作用。可以说，国共对日本鬼子的收编方法是殊途同归的，都是为了最大地利用对方而导致使用的方法不同,本质都是一样。日本鬼子在阎佬西的兵营中也不打日本膏药旗的，只是雇佣兵的性质。我并不觉得GCD的做

法就有有分寸，GMD的做法就有损我国声威。

GCD显然既不是按照国际惯例定义战犯，也不是按照犯罪多少来定罪的。只要杀了对他有利的，他们就杀。杀了对他们没利的，就不会杀。如张辉瓒，毛觉得他是个可用之才，就不想杀他。地方上的领导人觉得应该让红区的老百姓出出气，就放手让大家进行武斗。从头到尾，根本没想张犯的是什么罪，到底应该怎样定罪，怎样处罚。更加明显的一例是吴化文，就算他投奔了五六个主子不算是罪，参加制造无人区总是罪吧。GCD看到如果争取到他济南战役就赢定了，也就既往不咎了。

同意煮酒兄的说法，GCD所说的战犯和国际认定的战犯不同。GCD确确实实没有利用过按国际惯例认定的战犯，但是前提是根本就没有国际战犯落在他们手里。是我们有理由相信，如果岗村宁次落在GCD手里，GCD也一样会利用他的军事价值。曾经看过一本名为民国大恶人的的书，书中把张宗昌(GCD也曾经对张进行拉拢)排为大恶人的第一位，最后以为我忘记了，好像是吴同学，总之是一个最后成功地洗白的恶人。书中作的是犯罪进行认证，这样的排名是有道理的。但是，现在进行的是人格认证，可以说最后一名恶人的人格就比第一名恶人的人格好一些吗？我觉得答案显然是否定的，他作恶少一点并不是因为他不想作恶，而是因为他能得到的作恶舞台没有这么大而已。

至于说这是不是包庇，有一个被称为中国古代伟大君主的成老屠夫，他每攻下一个国家就大加杀戮，不过，也会抢下几个花姑娘作小老婆，不杀这些花姑娘。说成老屠夫这是包庇这些花姑娘，也许有一点吧，但绝对不应该是他的目的，他的目的是想让花姑娘做他的小老婆。同样GMD和日本鬼子之间只有利而没有义，包庇只是一个副产品，真正的目的是利用。如果简单地说GMD包庇日本鬼子，显然是不全面的。应该说，国共为了争天下不择手段，这样也许更合适些。