主题：【原创】材料虽新颖,论证却荒唐--评伯玉的18军“狡如狐，猛如虎”之说 -- flyingcatgm

伯玉所作的《关于毛泽东评胡琏（18军）“狡如狐，猛如虎”之说考证》一文在网上也是广为流行地,他写了这篇文章,举了很多"证据",目的当然只有一个:证明毛泽东确实说过胡琏"狡如狐，猛如虎".当然喽,能不能证明成功,那就得看看他的论据是什么吧:

关于狡如狐,他的证据是:华野,东野称胡为"狐狸",许世友称胡为"狐狸".所以,"与毛泽东文中狡如狐完全吻合".当然,这几个例子龙共文认为伯玉还不至于造假,不过是真的又能怎么样?想一想,哦,"华野,东野称胡为'狐狸',许世友称胡为'狐狸'",因此"毛泽东肯定会称胡为'狐狸'"??嘿嘿嘿,用俺们大连话来说:这位先生在耍大刀哦.

同理,关于猛如虎,他的论据是:11师张凤集打得好,南麻打得好,大别山打得好,(打得是挺好,主要战果先后为消灭1纵一个整营,抓了6纵三百多俘虏,两门山炮,其中有两个团级军官尤其难得,一个处长一个记者,全面来看也就是一武装大游行).所以,毛泽东一定会称胡"猛如虎"?.切,要按他这逻辑,想当初新6军一个团败东野一个纵,一个营顶住东野两个团的进攻,这战斗力可一点也不逊色啊,如俺二大爷声称他在某年某地任国民党某官,看得毛泽东某封电报,称"新6军猛如虎"云云,有人说了,光凭你空口一张不行啊.俺蹦出来辩护:你没看新6军打得那几仗吗?你没看过伯玉先生的论证吗?凭这个就是铁证如山!!你敢怀疑,你这粪青,共党走狗,被洗脑了的教科书中毒者!!!

至于伯玉又声称:"这封通告文风文笔看，完全是毛泽东文风文笔。"对不起,我怎么看也看不出来.读一读毛泽东的文章,他的风格向来是简练朴素,风趣生动,明白活泼.正如胡适称的白话文毛润之天下第一.我怎么倒同意另外一种评论:毛泽东虽然是一个诗人,但他的电报中从来不是这么酸溜溜.

那么,龙共文对伯玉的这篇东西是怎么看的呢,龙共文的观点就是:毛泽东到底说没说过这句话姑且不论,伯玉的这篇东西,压根就证明不了毛泽东说过"十八军狡如狐,猛如虎".当然了,反对的人会有不少,象老周不就对我说过什么你龙共文不要胡搅蛮缠,公道自在人心之类的话么.只不过龙共文请教:伯玉的这篇东西里到底有什么铁证,证明了毛说过了这些呢?请持此观点者如老周之流,把伯玉的这篇文章里的铁证亮出来.

龙共文当初不是没这么问过伯玉,伯玉的回答是:

1。范任先生回忆，

2。王晓华先生在《反共悍将-胡琏》文中引用这句话，这是大陆方面依据，王先生并未见过范先生的文章，有完全相同一字不差引用，两厢证明其真实性，可靠性不容怀疑

嘿嘿,龙共文接着问他:第一,你通篇文章未提王晓华的东西一个字,你这篇文章里的铁证有他么?就好比有人写篇文章要证明伯玉先生是个男的,论据是他有头有腿有四肢,龙共文说这篇文章这么写太不对了,那位作者说了,我的文章对,因为昨天有人说他看见了伯玉有胡子.嘿嘿,就算伯玉确实有胡子,可那篇文章依旧一钱不值,是不是啊?

第二,王先生并未见过范先生的文章?你是怎么知道的?你是否和王有过联系,王告诉你的不成.如果是王告诉你的话,那么请说出王的消息来源,那可是真正的铁证如山了.不然的话,那可是伯玉先生自己信口开河,武断臆定了.

是的,龙共文就是这么问他的,对不起,伯玉先生对此是没有回答的,龙共文的问题么--被删掉了.

不过最近刘将军写篇挺煽情的金门文章,也提到了这事.只不过他也一样,不提出处.龙共文还是要问:刘将军怎么知道的?是看军内机密档案呢还是看范先生的回忆来着?

附伯玉原文:

关于毛泽东评胡琏（18军）“狡如狐，猛如虎”之说考证》

鉴于整11师（18军）胡琏在46年解放战争开始后中原战场取得的一系列胜利，如著名的张凤集战役，开封战斗，宿迁进攻战，临沂战役，白马关战斗，方山战斗，坦埠战斗，蒙阴战斗，南麻进攻战（对华野8纵），南麻防守战（华野2，6，7，9纵，特种兵纵队，鲁中军区3个团，渤海军区3个团），曹县战役，上蔡战斗，宛东小曹战斗，南阳战斗，增援洛阳战斗，西平战斗，大别山扫荡战（含近百个大小战斗），引起了我军极大重视，毛泽东特发通告给华野，中野，告诫他们“十八军胡琏，狡如狐，勇如虎，宜趋避之，以保实力，待机取胜”。中野成立1个小组，专门研究胡琏战法。有些朋友，对此提出质疑，故有必要考证一下其真实性。

1、 这份文件是范任先生到台后写的回忆录片段，范任先生为国军原河南第五行政区专员，经常带领所属保安团，跟随主力扫荡豫皖苏解放区，毛泽东这份文件，即是范任先生在豫皖苏根据地魏凤楼根据地中搜到的，当事人亲眼所见，不容置疑。原中文提的是豫鄂皖，应指豫皖苏，因当事人年龄大了，不可能将许多根据地记住，故有一字之差。而魏凤楼确实是豫皖苏军区副司令员，1946年12月12日，魏凤楼率领豫东支队南下，与张国华会合，成立豫皖苏军区，张国华为司令，魏凤楼为副司令，后改任二军分区司令，魏凤楼在抗日战争中随大汉奸张岚峰投降日军，干了几年伪军，抗战胜利后，起义加入人民解放军，故战斗力是较差的。“国军对豫皖苏这一战略地区，常以1个兵团左右兵力，在保安团配合下反复进行拉锯式的扫荡和奔袭，整11师，10师，20师，58师先后对这一地区扫荡5次。”《二野名将一匡斌》292页，从以上可以看出范先生回忆无论地点，人物，当时情况都是吻合的。整11师47年底开始一直在大别山扫荡，对中野威胁太大，文告发给豫皖苏根据地至为必要。

2、 关于“狡如狐”之说，因胡琏用兵极其机警狡猾，同时其名胡琏谐音“狐狸”，尤其是华中野战军苏北方言，更近似狐狸。故华野，中野称胡琏为狐狸，十一师进军南麻时，南麻到处张贴标语，“活捉狐狸”“打碎吃掉11师这个硬胡桃”。

南麻战役结束后，9纵伤亡重大，(伤亡4600 余人)。没取得任何进展，许世友打电话给粟裕说：“胡琏这只狡猾的狐狸，``` ``` 下次我定叫他碎尸万段”。丁炳生著《第三野战军征战记》279页。与毛泽东文中狡如狐完全吻合。

猛如虎之说：张凤集战役，中野3、6、7纵，三个纵队围攻11师32团一个团五天五夜，最后打成平手，中野伤亡3600余人，刘伯承爱将7纵19旅旅长吴大明牺牲，3纵7旅21团政委姚丕田战死。11师32团伤亡2700余人，32团本不想撤退，因一营营长牛镇江擅自带两个连突围撤走，团长张幕贤不得不带余部撤走。

山东南麻战役，华野集中5个纵队，其中一个打援，4个纵队外加鲁中军区3个团猛攻南麻5天5夜，仅歼11师一个团，自身伤亡1万余人。二纵5师政委秦贤安，6师18团副团长胡大炳，4师政治部组织科科长魏自强等大批将士牺牲。确实猛如虎。

11师进入大别山之后，这只猛虎更是威风凛凛，扫荡中野，中野不但是高度警惕，几乎是轻易不接战，除了在北向店，为保卫刘伯承同志，和中野机关，不得不打了一仗，其余则能避则避（趋避之）。

在11师18旅在北向店与一纵及中野机关发生遭遇战时，11师主力和整十师从龙升镇、宣化店赶来合围，见形势不利，一纵从砦河集突围，越信潢公路北进，1纵19旅参谋长游万川同志在于11师战斗中牺牲。

47年12月，陈粟，陈谢大军围攻确山，中野1纵打援，12月31日，11师先头部队118旅与1纵在正阳西北宋店与一纵猛烈交火，1纵挡不住11师的进攻，伤亡较大，11师逼近确山，粟裕不得不于31日晚结束确山战斗。

如中野1纵，绝对主力20旅（相当于师，中野纵以下辖旅）48年1月10日，在包信集与11师遭遇，损失很大，其中一个主力营，4百余人被成建制消灭，当时20旅政委，副旅长听说11师来了，坚决主张撤退，不能打，旅长吴忠要打，一打，打出这么一个结果。许多干部听说11师来了，带头逃跑，后被军事法庭判处死刑。（见《百战将星―吴忠》240页。）

中野2纵，在大别山里不停地躲避11师，可看《陈再道回忆录》173-192页，基本上是一个11师追着打，追着包围的过程。

中野6纵，基本对11师采取能避则避（趋避）方针，但48年1月16日，11师突然包围了在王家店宿营的中野6纵18旅（也是中野头等主力），18旅炮兵连丢掉两门山炮就跑，轻易的把两门山炮送给敌人，肖永银一听整11师来了，丢掉旅直属队，包括政治部，供给处，卫生处，和在镇上的几十名伤员，就立刻撤退，使这300余人全部被俘虏。6纵副司令员韦杰要求营救这些同志，肖永银还是不顾一切撤，总算保全了18旅。王家店成为永远抹不去的痛。被俘人员中，大部分是我军干部，含两名团级军官，分别为供给处处长张玉峰，随军记者胡征，因为中野的趋避之，使11师在大别山里找不到方向。

针对当时种种情况，刘伯承，邓小平，李达，张际春于48年1月31日联名向各纵队首长下发指示，并上报中央军委，指出：“而还有不少干部，临危并未掌握部队，抗击敌人，或单身或带少数人逃命，实为解放军极端可耻行为。”《百战将星――吴忠》241页。

顺便一提，吴忠所率1纵20旅，系中野绝对主力，经常保卫伯承同志，解放后，吴忠曾任北京军区卫戍司令，对越反击战中，指挥广州军区南集团部队。他对整11师，从对手的角度，解放军的角度作了全面、客观、真实评价，真实地记载当时的历史，实为不可多得的宝贵资料，研究解放战争和11师，不可不看《百战将星――吴忠》，这本书确是历年来少有的珍贵资料。《百战将星―吴忠》248页是这么评价18军的，吴忠称“西北军部队打仗凶狠，桂系部队打仗刁滑，而在蒋的嫡系部队中，给吴忠留下最深刻印象的，还是整编11师。”

他说：“国民党的其他部队，可能在某些方面比较出色，但从综合战斗力讲整11师的确是最强的部队。不仅装备精良，而且训练有素，军官的战术素养和士兵的技术水平都比较高，很难对付。”

相反国军中大草包大饭桶，如汤恩伯，胡宗南等等一群人对其却嫉妒的要命，经常诽谤，攻击他，很少有人赞扬他，国军焉能不败。

为了支援陕北和山东战场的危急局面，刘邓大军不得不作出重大牺牲，向大别山出击，围魏救赵以吸引山东和陕北敌军回援，但中野的形势是极为严峻和艰难的，在桂系根据地作战，无后方支援，武器、弹药、粮草、兵员等补充皆成问题，一打仗伤员无法安置，所以处境险恶，绝非什么战略反攻，也不象过去几十年来翻来覆去宣传的高山铺啦，张家店啦那么辉煌那么轻松，那只是大别山里仅有的几个胜仗。从47年11月开始，白崇禧集中33个旅向心围攻开始，处境一直危险，化整为零活动，其中三纵一度化为营、连单位进行活动，这种情况下不可能集中绝对优势兵力打歼灭战，只能搞些游击动作。 之所以造成这种局面，11师和七军，48军是主要原因，其中11师造成威胁最大，最近披露的最新资料提到这个问题，很为珍贵，从中可见到当时情况，刘邓于48年一月向军委报告；“而我们在几个强师压迫下，又无法作战，故只能再分散活动。。。。。但这样下去，部队将继续削弱，士气将大受影响。地方工作将继续受到很大摧残，此种情况甚为不利，请军委考虑指示。”

并继续向军委呼吁希望友邻部队协助将十一师吸引调走，报告内容如下；“我们目前情况是部队极不充实，弹药亦渐感困难。如无友邻协助，至少将11师（胡琏）全部调走，部队集结均发生困难。。。。而在分散时敌则以师为单位，寻我分散之旅作战，使我无法休息。两个月来减员不少，长此下去士气将受很大影响，战力更加削弱，极端被动。而我不能集结作战，使三大野战军处于跛足状态，尤属不利。改变此不利局面则有赖于友邻协助和新兵早日到来。”从上述可见，11师在大别山对刘邓大军威胁多么严重。

3． 从这封通告文风文笔看，完全是毛泽东文风文笔。战略思想绝对符合毛泽东集中优势兵力先打弱敌之思想。而整11师属中原敌人四根骨头之一。粟裕说：“中原敌人总共四根“骨头”：五军，十八军，七军，四十八军。”《粟裕军事文集》361页。像这样的敌人，理应趋避之。

4． 和毛泽东文集呼应，每次中原作战，毛泽东总是特别强调要拖住18军，钳制18军，使其不得加入战场，对其十分顾忌，《毛泽东军事文集》中有7篇专门针对18军及胡琏的电文，如《钳制敌十一师等部以利刘邓主力休整》，《陈锡联部主要任务是钳制十八军》，《钳制敌第十八军保障粟军胜利》，《一周内不使敌十八军越过睢杞县》，《对付胡琏张轸部北进的措施》，《同意刘陈邓歼击胡琏一部》，《询问一三两纵能否向西参战》。

想想看，那一个敌军将领使毛如此关注，专门提了那么多次，说明了什么？

仔细读来，范任文确凿可靠无疑。

笔者站在中性立场，试图客观，真实地反映历史，并对那些几十年前卷入这些战斗的人们表示敬意，毕竟他们都为信念而战斗，乃至献身。我们在和平年代的人们是永远无法达到这种境界的。如果因反映了真实，而使某些人不满，则表示歉意了。