主题：法制跟不上社会发展------当今中国的主要矛盾 -- 思想的行者

所谓中国的法制在朝着资本主义方向走，怎么个资本主义方向法，什么方向是法制的资本主义方向。

在资本主义比较成熟的国家操纵股市，商业贿赂，那都是要重罚的--注意是把一个企业当成为一个法律的主体（用法律术语叫做企业法人）拿来重罚的，而不是像中国这样就拿几个人来罚一下，罚他个几万块钱了事。

如果能够区分法人和自然人的区别，就是社会主义法制和资本主义法制的区别，我觉得还是资本主义法制好。

当然了，这肯定是伪问题，社会主义法制当然也可以或者说完全应该区分清楚自然人和法人两个法学基本概念的区别，例如某家外企如果贿赂了官员，那就重罚，哪家房地产企业贿赂了官员，那就重罚，哪家机构操纵股市，重罚，哪家企业例如沃尔玛搞商业欺诈，重罚，哪家食品企业制造有毒食品，检验部门一发现就提交证据给检察机关，重罚等等，而不是就罚他个几万块，你觉得这样的法制的改革是资本主义的改革吗？

中国法制的问题不在于执法或者立法的松还是紧，更多的在于对于法律基本问题的辨析，例如法人和自然人的关系的辨析。

如果中国的法制能够对违法的企业法人以相应的处罚，例如对于商业贿赂，一家公司的业务员有贿赂的举动，马上就被起诉，而这家企业又可以供出自己行贿了多少官员以减少一些的处罚（当然减免了处罚也还是很重的，不过能够减少几百万的处罚的话，我相信一家企业还是愿意供述出更多的行贿对象的），那么这样的话，与商业贿赂有关的腐败可以减少多少个百分比，我认为减少95个百分比都有可能。