- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：漫谈打黒与法制 -- 唵啊吽
共:💬118 🌺1751 🌵10 新:
这个道理很容易理解。
真要说伤人，其实在全国每年10万人的车祸死亡人数中，豪车造成的只不过是微不足道的零头。所有车祸死亡中更多的是由超载的货车和客车造成，而不是豪华车。只不过媒体眼睛盯着豪车，一有事就爆出来罢了。
这些超载司机可不见得是什么有钱人，更多时候是为了维生而超载和超速，这些又该多罚还是少罚？
世界上的事情本来就很复杂，在剧烈进化的社会中更为复杂。很多正义其实是互相矛盾的，想要有一个通吃所有正义的方法恐怕不在人类的能力范围之内。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这种分级处罚北欧不早就在施行了么？我国计划生育也是 知之后哀 字225 2012-05-23 23:51:39
🙂同意，也同意下面两位的意见 7 caoban 字490 2012-04-25 14:25:07
🙂累进税率违反法律面前人人平等，但也可行。 4 也要崛起 字128 2012-04-25 17:46:41
🙂豪华车的税在生产环节和消费环节都已经多征过了
🙂同意你的观点。但这不是平等决定的，是多数占优决定的。 6 caoban 字156 2012-04-27 11:03:41
🙂和税结合在一起，比如违一次章边际税率提高1%如何？ 2 也要崛起 字97 2012-04-25 14:13:21
🙂完全可以通过对违章车主加大车的财产税率实现。 也要崛起 字28 2012-04-25 14:13:09
🙂想法虽好，没法实行 1 土八路 字80 2012-04-25 07:19:03