主题：【原创】面对绝症如何抉择 -- 大西洋14

价值观的问题。

传统价值观大概是这样的——得先解决能不能活的问题，然后才有活的好不好的问题。

总归，没有人愿意面临死亡这个问题。

当医生告诉你：“你得癌症了”，就好像对你说：“你快死了”一样。这时候问你：“保守治疗还是积极治疗？”就好像问你：“你是想等死还是愿意做一些不靠谱的试验？”

当你面临的选择是“等死”和另外一种二选一的情况时，无论另一种选择多么差，总比等死感觉更有希望一些。。因为“死”在一般价值观里就如同绝对零度，没有更差了。

至于积极治疗有可能加速死亡的进程。这是一种风险。如果患者愿意积极治疗，说明他对求生的希望更强烈，更愿意冒险。也说明他对世界的看法更有信心更积极——即使是只有30%，他也愿意认为自己是少数人。

但如果患者愿意消极治疗，其实可能更多的是他求生的意愿没有那么强烈，情绪可能更悲观——认为自己不会是那幸运的30%。

当然，我说的都是一般情况，可能也有一些“特别理智”的人。但是大多数人，在面临一个需要长期不断回答的死亡的问题的时候，能保持“特别理智”的能有几人呢？——这和战场上一瞬间的生死抉择问题还不一样，“等死”问题，除了死，还有个等。在等的过程中，有几人能持续的要求自己不尝试任何积极的方法，而只是“等”呢？

这就好像，谁都知道彩票抽奖的概率微乎其微，但是有多少人从生至死一次彩票都不买？更何况彩票的两边是，中了一夜暴富，不中也没有影响。而面对癌症的治疗选项的两边是不试是死，试了有可能痊愈。

另一方面，

从我个人各种“道听途说”的事情了解到。确实有不少这样的案例。不过，前提是患者不知情。当患者知情的时候，因为每时每刻都面临“生或死”的抉择，这个前提之下，想保持“乐观向上”的心态实在太难的。

这也是为什么不少医生建议不告诉患者的原因。

我们作为健康人，很难体会当自己面临癌症的时候的心理变化。也许你我可以假想自己突然知道自己得了癌症时的心理状态，但是无法想象时时刻刻带着自己的了癌症这个想法，持续数日、数周会是什么样的心理变化过程，因为我们没得癌。试想一下，你每天早上醒来，都会下意识的对自己说，老子得癌症了，说不定哪天就扩散了，就“嘎嘣”了；而且一天当中不知道这种自我提醒会出现多少次。在这样的心理压力下，怎么保持“乐观心态”呀。

所以有句俗话说“无知者无畏”。——这也算是传统观点吧？呵呵。