- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】面对绝症如何抉择 -- 大西洋14
特罗凯和易瑞沙,都是治非小细胞肺癌的,基本上差不多,所以不对症。
另外,只要食欲一差,情况就不好,如果不能很快解决,这个岁数几乎就是情况不可逆转了,特罗凯的副作用只是个诱因。
中医也不过试试看而已,俗话说治病治不了命,还有句话病治有缘人,好中医凤毛麟角能碰上一个绝对是运气。很难碰到的不可强求,大多数也不过是对症姑息治疗一下罢了。
西医治病凭啥呢,根据的就是以往病例的统计学数据。根据统计,大部分小细胞肺癌扩散都比较快,所以医生提出的方案并无不妥,只能说,对普通老百姓来说,科学对这种疾病还是木有太好的办法。现代医学,对于疾病治疗方案的确定,其实就是看概率,但问题是具体到每个人身上,就如同那生命做赌博,不是所有人都这个勇气赌上一把的,当然你看到的好结果的肯定是敢赌且赌赢的,但其实,敢赌的人里,赌赢的并不多。
你看的那新闻,我也看了,不知是不是这个,过度医疗并不可取,但放弃也不是办法外链出处
那人的处理很难说科学,因为具体到各自的情况是有所不同的。
对于某些癌症,现代医学的治疗效果,不过是统计学上的,平均延长寿命若干月到年余而已。每个人在面临这种情况时就是只有一次无法反悔,却又注定要输的赌博。科学这时对于人来说意义不大,其他的因素才是主要的。
- 相关回复 上下关系8
🙂上个月...北京的表妹表弟来聊... 6 醉寺 字517 2012-06-12 10:48:35
🙂说到底,还是个知情权的问题 大西洋14 字26 2012-06-04 17:56:50
🙂俺觉得...还要看病人的具体情况区别对待... 1 醉寺 字47 2012-06-12 10:54:29
🙂特罗凯好像不治小细胞癌
🙂花慰。 18 三笑 字914 2012-05-31 17:59:04
🙂唉,很多类似经历,也曾独自面对。 2 bruceadw 字205 2012-06-01 17:37:18
🙂以前看过一篇文章 Martian 字74 2012-05-31 14:00:33
🙂这个很难说清 2 土八路 字431 2012-06-01 01:28:24