- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】澄清中国购买吉野的误传！ -- 龙战
共:💬101 🌺310 🌵5 新:
鸭绿江，旅顺，威海的战役，陆军的责任很大。清朝当时不依赖海上贸易，制海权的损失在战略上并没有致命的威胁。
北洋海军在港内，还是对敌人一个威慑力量。由于黄海海战北洋海军损失比较大，不出海和敌人决战并不是一个部对的决定。
对比德国在一战，日德兰海战，德国损失还小于英国，后来也基本避战不出。
当时清朝陆军素质比海军差多了，平壤之战，清军的陆军还能和敌人相持。可惜损失殆尽。战争进入本土，陆军表现太坏。对比中法战争，虽然福建水师全军覆灭，陆军在镇南关的胜利，还能给中国一个比较好的结果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂战术平局，战略输局。 马汉恐怕是故意没说。 4 三力思 字263 2012-06-15 09:55:05
🙂无法反击不光是这一战的责任，军港、军港守军……统统有 夜月空山 字34 2012-07-16 02:01:50
🙂大舰变成活动岸炮是李鸿章的保舰政策所致 3 果酱 字207 2012-06-15 10:04:51
🙂个人认为甲午战争清朝主要输在陆军
🙂非常赞同，日军在荣成的登陆和日俄战争对旅顺的攻击如出一辙 1 夜月空山 字232 2012-07-16 02:04:36
🙂赞同。最近看一个清日战争的书，我的结论也是这样。 凌未风 字0 2012-06-21 01:09:22
🙂的确如此，陆军才是甲午战争失败的根本原因 1 果酱 字118 2012-06-18 07:34:34
🙂你这个“突围”就是事后诸葛亮了 4 Parsifa 字1024 2012-06-19 06:45:59